O vydání Babiše s Faltýnkem jednala sněmovna celý den. Bylo to nutné? Nešlo spíše o divadlo, kde se během vystoupení chtěl každý před volbami zviditelnit? Přece jen oba obvinění hned na začátku prohlásili, že chtějí být vydáni.
Byl jsem několikrát osloven novináři, abych se vyjádřil k obvinění pana Babiše a Faltýnka. Pokaždé jsem to odmítl. Jsem politik, nejsem vyšetřovatel ani státní zástupce, abych mohl cokoliv komentovat. Domnívám se, že by bylo prospěšnější, kdyby se politici k případům trestního řízení nevyjadřovali a nezpochybňovali práci státních zástupců. Občan z takového jednání politiků a vyjadřování musí být velmi znechucen a znejistěn, fungují-li orgány činné v trestním řízení. Je potřeba práci policie a státních zástupců respektovat.
Rozumíte tomu, že oba žádali sněmovnu o své vydání, ale podle tvrzení Čiháka vedení klubu hnutí požadovalo od členů zdržet se hlasování?
Jakkoli rozumím tomu, že se pan Babiš měl potřebu obhajovat v Poslanecké sněmovně a zpochybňovat práci policie a státních zástupců, odmítám to komentovat. Snad jen poznámkou, že jsem si připadal jak v „Betlémské kapli, když mluví Jan Hus“. Je na orgánech činných v trestním řízení, aby konaly, a komentáře patří novinářům a nikoli politikům.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kateřina Synková