Brexit je těžká rána evropské integraci, otázkou je, zda nebude pro ni smrtelná. Velmi skepticky se k budoucnosti soudržnosti EU vyjádřil politolog Alexander Tomský ve svém posledním komentáři pro iDnes.cz: „Doufejme, že bude pomalu chátrat a rozpadne se mírumilovně jako kdysi Sovětský svaz a nahradí ji nějaké minimalistické, pragmatické a vzájemně si konkurující společenství evropského trhu. Británii možná čeká lepší budoucnost než sklerotickou Evropu.“ Do jaké míry hrozí nyní Evropské unii rozpad?
Já si pana Tomského opravdu vážím, ale z jeho slov je přece jen poznat, že žil delší dobu v Británii. Mám trochu jiný názor. Domnívám se, že Evropská unie se může v budoucnu přetvořit na dvou- či třírychlostní, ale její základní principy zůstanou nezměněny. Hlavně by ti noví „moudří“, kteří přijdou po současné reprezentaci EU, měli říct, co vlastně chceme, protože my to nevíme. Chceme Spojené státy evropské, federaci, nebo konfederaci? Ten první, hlavní cíl – byznys, aby měl co nejméně překážek, to se víceméně povedlo. Zapomnělo se však na migraci, na tu roznětku, atomovou bombu, která Unii ničí. My teď pořád mluvíme o Anglii, protože nám je tady blízká ta anglosaská kultura, společnost i politika, ale ve Francii je problém s přistěhovalci ještě daleko horší. Existují tam města, kde rodilých Evropanů už moc nežije, společenské třídy mají mezi sebou velké sociální rozdíly a také jim vládne slabý prezident Hollande oproti silné Marine Le Penové, která může ve Francii sehrát stejnou roli jako Farage v Británii. Takže z EU se může stát v konečné fázi, a neberme to špatně, jelikož svět se hodně změnil, taková velká německá říše, v níž ostatní menší státy budou jen satelity. Z hlediska bezpečnosti by nemusel být tento model zrovna špatný, protože známá historická nenasytnost Němců bude tak ukojena. Tedy tímto způsobem by mohlo dojít ke stabilizaci toho zbytku, který z Evropské unie zůstane.
Z hlediska dělení států se nabízejí i další zajímavé varianty, například Belgie se spíše rozpůlí, než by se ve Španělsku osamostatnilo Katalánsko nebo v Británii Skotsko.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Štěpán
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Další články z rubriky
11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina
Úřad vedený magorem ale, vcelku logicky, může generovat pouze magorské výstupy, řekl pro Parlamentní…
- 0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost
- 0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu