Nyní je hlavním tématem boje proti covidové nákaze očkování a vakcíny. EU čelí kritice, že s dodávkami vakcín zaspala. Konkrétně tedy Evropská komise. Prohlásil to i český premiér Babiš. Například šéf bavorské CSU Marcus Söder uvedl, Evropská komise objednala málo dávek a příliš pozdě. Jsou tyto výtky oprávněné či nikoliv?

Bez společného postupu členů EU a Evropské komise bychom nyní neměli dávky žádné. Před námi by je vykoupily větší a bohatší země. Společný postup tedy začátek dodávek vakcín urychlil.

Na to, jaká kritéria Evropská komise při objednávání vakcín volila, se chceme s kolegy z ODS ptát na nejbližším plénu. Jestli se rozhodovalo pouze dle toho, co bylo v danou chvíli dostupné, jaké měla daná vakcína parametry (účinnost, skladovací podmínky, cena...) a v jaké fázi vývoje dané vakcíny byly; nebo jestli byla použitá i jiná, například politická kritéria (třeba země původu dané vakcíny).

Ale znovu říkám, bez společného postupu v EU bychom dnes neměli žádné vakcíny.

Znamená očkování průlom? Pokud by se podařilo naočkovat nejrizikovější skupiny, znamená to, že riziko zahlcení zdravotnického systému pomine? Bude pak možné vše otevřít?

Očkování považuji za nejlepší cestu, kterou se vydat. V první řadě by mělo pomoci snížit počet obětí koronaviru tím, že se naočkují nejrizikovější skupiny obyvatel; ve druhé fázi při dostatku vakcín nemoc zcela eliminovat, protože již nebude mít možnost se šířit.

V momentě, kdy bude z větší části chráněna nejrizikovější skupina, tzn. senioři a lidé se zdravotními problémy, měla by se země znovu kompletně otevřít.

Pro ostatní skupiny již nebude nemoc tak nebezpečná, aby ji nemohli v případě nákazy přečkat doma v izolaci bez nutnosti hospitalizace v nemocnici. Dodržovat lockdown až do proočkovanosti celé populace nedává smysl.