Bývalý kapitán české zábavy promlouvá o Michalu Davidovi i jeho kriticích: Na hvězdy je víc vidět, proto je tak snadné je urážet

20.10.2018 11:31 | Zprávy

ROZHOVOR Docela se mi líbí demarchie, ve které se o vládě rozhoduje losem. Už z toho důvodu, že o výsledku voleb rozhoduje čím dál tím méně voličů. Takže los by byl spravedlivější. To říká bývalý šéfredaktor redakce zábavy v televizi Nova a autor písňových textů elity české pop music Ivan Rössler. ParlamentníListy.cz se s ním bavily o století této republiky.

Bývalý kapitán české zábavy promlouvá o Michalu Davidovi i jeho kriticích: Na hvězdy je víc vidět, proto je tak snadné je urážet
Foto: Archiv IR
Popisek: Novinář a textař Ivan Rössler

Máme sto let republiky. Jaké pro vás byly hlavní momenty existence našeho státu?

Než na tuto otázku odpovím, musím zdůraznit, že i když mi už bylo sedmdesát let, vnímám nejvýrazněji zhruba polovinu existence našeho státu. To ostatní znám z doslechu nebo učebnic. Nezažil jsem první republiku, okupaci. V době, kdy mluvil Gottwald z pověstného balkónu, mi byly dva roky. V padesátých letech jsem chodil do školy. Jen si pamatuji, že po odhalení kultu Stalina jsme jeho jméno začerňovali v učebnicích a jeho fotky z nich vytrhávali, stejně tak, jako se později mazaly a likvidovaly písničky Waldemara Matušky po jeho emigraci. Rok 1968 jsem prožil s následnými dvěma lety na vojně. Pro mne osobně byl jeden z nejklíčovějších momentů rok 1963, kdy jsem se hlásil na večerní dvanáctiletku, a místní buňka KSČ v Kaučuku, kde jsem pracoval, mi nedala potvrzení s odůvodněním, že se chci vyšplhat po dělnických zádech. Naštěstí jsem odtamtud utekl a později po večerech vystudoval nejen střední, ale i vysokou školu. Takže každý z nás nejspíš má nějaké hlavní momenty, které zažil, pokud nechce opakovat ty, o kterých se jen učil ve škole.

Lze to vůbec slavit, když už se nedá mluvit o republice, která v roce 1918 vznikla?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?

Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Ticháček: „Ukrajině již nic nepomůže. Zrcadla byla namířena jinam.“

11:39 Dominik Ticháček: „Ukrajině již nic nepomůže. Zrcadla byla namířena jinam.“

Vojenský analytik a kandidát Stačilo! Dominik Ticháček doporučuje nesledovat ty, kdo na jaře věští v…