Klempíř (Motoristé): Pověst, soudržnost a motivace filmařů bude na léta v tahu

08.08.2025 13:05 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výběru českého nominanta na Oscara de nových pravidel.

Klempíř (Motoristé): Pověst, soudržnost a motivace filmařů bude na léta v tahu
Foto: reprofoto: video
Popisek: Oto Klempíř

Český film na Oscara – aneb promarněná příležitost.

V české filmové a televizní komunitě v posledních týdnech výrazně rezonuje kauza kolem výběru českého kandidáta na Oscara. Namísto celého plenárního hlasování více než čtyř set členů České filmové a televizní akademie (ČFTA) letos o postupu do užšího výběru rozhodovala pouze sedmičlenná komise prezidia ČFTA. Ta navíc výslovně doporučila členům hlasovat pro film Sbormistr, inspirovaný skutečnou aférou sexuálního zneužívání v dětském sboru Bambini di Praga.

Kritici uvádějí, že z předvýběru předčasně vypadl jeden z nejočekávanějších titulů letoška – Franz oceňované režisérky Agnieszky Holland, který má premiéru naplánovanou na podzim a nebyl tedy ani zohledněn. Změna pravidel, kdy namísto širokého hlasování rozhodoval předvýběr komise s vlastním doporučením, vyvolala vlnu nespokojenosti a ostré reakce. Filmařská obec upozorňuje na nedostatečnou komunikaci i transparentnost celého procesu, což podle četných petic a otevřených dopisů ohrožuje důvěru v fungování akademie a prestiž české kinematografie v zahraničí.

Kvůli nespokojenosti s novým postupem vznikla petice, která požaduje opakování volby a návrat k širšímu a otevřenějšímu rozhodování o reprezentantovi na Oscara. Filmová obec se shoduje, že podobné netransparentní kroky a omezení účasti členské základny jsou v rozporu s principy, na kterých by měla akademie fungovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

8:05 Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

Americký mírový plán pro Ukrajinu, který nedávno pronikl do mezinárodních médií, představuje první s…