Tak jsem si všiml, že máte nový hit. Napsal jste k němu: „Vždycky jsem si myslel, že největšího řevu zemanovců se mi dostane za Ruského švába, jaký to omyl. Píseň Goodbye Andrew spustila takový povyk, že proti tomu Šváb byl přijat v podstatě s úsměvem. Proč zrovna mé (po všech stránkách s nadsázkou podané) rozloučení s panem velvyslancem vyvolalo takový běs?“ Už jste přišel na nějaké vysvětlení? V textu je něco o pašákovi, který si odváží naše srdce z perníku. Že by tohle vadilo těm, kteří si myslí, že Andrew není pašák? Nebo spíše fakt, že si nepadl do oka s Milošem Zemanem, byl mužem Obamy a v prezidentských volbách podporoval Hillary Clintonovou, kdežto prezident a pravděpodobně i jeho příznivci drželi palce Donaldu Trumpovi?

Samozřejmě, odpověď se skrývá (kromě věcí, které jste uvedl v otázce) třeba ve způsobu, jakým se píseň dostala do světa. Jediné médium (kromě mého kanálu YouTube), které ji uveřejnilo, jsou ParlamentníListy.cz. Reakce tedy odpovídají skladbě čtenářů PL. Myslím, že vaši čtenáři neočekávají tento typ tvorby, kdybyste uvedli klip Ortela nebo Olivky Žižkové, byla by reakce přesně opačná. Předpokládám, že příspěvek měl opravdu dobrou čtenost, držel se v nejčtenějších. Ale byla to „popularita“…

Myslím, že byste si měli v ParlamentníchListech.cz položit otázku, kdo je váš většinový čtenář. Vím, že jak mezi zemanovci, tak mezi kavárníky (hezký termín, díky Miloši) jsou agresivní křiklouni, o tom nemám iluze. Ale ten lejnopád byl tedy mocný. Až to bylo směšné, co mi ti dobří lidé vyčítali, protože já opravdu nejsem ČT24, nevím, proč bych měl být objektivní…

Také tam v textu zazní „... má tě ráda spousta lidí, i ti duhoví.“ Takže že by se ozvali odpůrci homosexuálů, kterým vadilo, že Schapiro podpořil Prague pride? K tomu jste uvedl, že ti, kteří tak moc řeší něčí sexualitu a považují slovo gay za urážku, mají problém se svojí vlastní nevyřešenou sexuální orientací...