Chceme tu statisíce migrantů i se všemi důsledky? Advokát tvrdě reaguje na prohlášení šéfa neziskovky a žasne nad chvilkaři na ČT

08.03.2020 12:20 | Zprávy

ROZHOVOR Volby na Slovensku jsou špatným signálem pro lidovce, TOP 09, sociální demokracii i komunisty, protože strany podobného typu začínají mizet. Upozorňuje na to advokát Jaroslav Ortman, jenž v souvislosti s děním na řecko-turecké hranici tvrdí, že lidskoprávními pojmy se nedá vydírat a že si musíme vybrat, jestli do Evropy pustíme statisíce migrantů se všemi důsledky. Na pokračujících akcích Milionu chvilek bývalému poslanci vadí, že se na nich hřímá o demokracii, ale přitom jde ze strany spolku o diktát.

Chceme tu statisíce migrantů i se všemi důsledky? Advokát tvrdě reaguje na prohlášení šéfa neziskovky a žasne nad chvilkaři na ČT
Foto: Screen Youtube
Popisek: Migranti na řecké hranici

Zaujalo vás ve volbách na Slovensku více vítězství hnutí OĽaNO v čele s Igorem Matovičem, nebo krach hnutí PS/Spolu, jehož kandidátkou v posledních prezidentských volbách byla Zuzana Čaputová, nebo to, že strana Za ľudí exprezidenta Andreje Kisky prošla do Národní rady SR doslova s odřenými zády?

Mě zaujal naprostý triumf Igora Matoviče a jeho hnutí OĽaNO, a totální debakl Roberta Fica. Budoucí slovenský premiér vsadil jednoznačně na nenáročnou kampaň na sociálních sítích a k tomu volil jednoduchá hesla a jednoduché činy. To zabralo.

V případě Roberta Fica se ukázalo, že boj s médii se nedá vyhrát. Ignorování sdělovacích prostředků, nevedení žádných kampaní, nepořádání žádných volebních shromáždění vedlo k vymazání strany Smer. Obávám se, že v případě Roberta Fica jde o to, že si neuvědomil rozsah porážky. Správně by měl odstoupit z vedení strany a uvolnit místo někomu jinému. Pokud tam bude setrvávat dál, tak je osobou nepřijatelnou.

Považujete rodící se vládu Igora Matoviče – ať už ve čtyřkoalici, o kterou stojí víc, která se však nezamlouvá exprezidentovi Andreji Kiskovi v čele strany Za ľudí, nebo v trojkoalici – za perspektivní?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost

0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR K čemu máme Listinu práv a svobod a sociální práva v ní garantovaná, ptá se poslan…