Expert na propagandu zdrcujícím způsobem rozebral Newsroom ČT i show Nory Fridrichové. A třeba i „úmyslnou manipulaci“ redaktorů, odhalenou v přímém přenosu

10.11.2018 16:02 | Zprávy

ROZHOVOR S historikem a odborníkem na propagandu Pavlem Sukem o tom, proč si ze studijních důvodů nahrává dvojici pořadů České televize Newsroom a 168 hodin, o kiksech, kterých se dopouštějí čeští novináři, o mediálních manipulacích a o tom, jak nám někteří redaktoři podsouvají své vlastní názory. „Určití redaktoři vnucují své vidění světa nám ostatním. A je to dost často i prostřednictvím návodných otázek,“ poznamenává Suk a ilustruje své tvrzení na konkrétních příkladech.

Expert na propagandu zdrcujícím způsobem rozebral Newsroom ČT i show Nory Fridrichové. A třeba i „úmyslnou manipulaci“ redaktorů, odhalenou v přímém přenosu
Foto: Archiv Pavla Suka
Popisek: Historik a odborník na propagandu PhDr. Pavel Suk Ph.D.

Jako historik se specializujete na propagandu, konkrétně pak nejvíce na propagandu padesátých let. Přednášíte o ní na vysoké škole. Zároveň jste mi prozradil, že si ze studijních důvodů již delší dobu nahráváte dva pořady České televize. Někteří lidé považují Českou televizi a veřejnoprávní média obecně za jakýsi etalon nestrannosti. Prozradil byste čtenářům ParlamentníchListů.cz, které pořady to jsou a proč to děláte?

Prvním pořadem je Newsroom ČT24, který se prezentuje jako pořad podávající přehled o mediálním světě za uplynulý týden. Vzhledem k tomu, že se zabývám mediální scénou, jak v období 20. století, tak i dnes, je přímo mou povinností tento typ pořadu sledovat.

Druhým pořadem je pak 168 hodin. Nevím, zda se druhý pořad prezentuje jako etalon nestrannosti a objektivity, protože o tom nemůže být ani řeči. Zaznamenal jsem, že v případě námitek proti tomuto pořadu uvádí televize, že se jedná o 168 hodin očima Nory Fridrichové. To ale v pořadu není přímo řečeno, což může být zavádějící.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyoral: Když má být umění nezávislé, tak ať v něm neberou dotace

15:30 Vyoral: Když má být umění nezávislé, tak ať v něm neberou dotace

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Vít Rakušan a celý STAN se bije za „nezávislé“ umění, které prý ohr…