Veliký humbuk rozpoutala reportáž Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka s premiérovým synem. Vy sám máte "neblahé" zkušenosti se stylem jejich práce, jak na jejich reportáže pohlížíte?
Jsou to naprosto manipulativní přístupy, které zvolili ve vztahu ke mně, a také k Andreji Babišovi mladšímu. Každému muselo být jasné, že Andrej Babiš mladší je na první pohled duševně indisponovaný. Je tedy otázka, do jaké míry lze to, co říká, brát za bernou minci. Jsou okamžiky, kdy nevíte, zda mluví pravdu či nikoliv. Kromě toho je v pozici toho, kdy je obviněný. A obviněný může na svoji obranu použít jakýchkoliv prostředků. Může na svoji obranu říkat cokoliv, co může být i v rozporu s realitou. Tím se však paní Slonková a pan Kubík a jejich loutkovodiči vůbec nezabývali.
Co říkáte na načasování této reportáže?
Celá záležitost byla načasovaná tak – i když nahrávka ve Švýcarsku proběhla už před několika týdny – aby pár dní před 17. listopadem vybudila část veřejného mínění. Myslím, že ti, kdo to celé zosnovali, nepočítali s tím, že je ve veřejnosti velmi silná pozice jak Miloše Zemana, tak Andreje Babiše. Dopad, který očekávali, tedy demonstrace, které smetou vládu, se nekonal.
Ale ještě se vrátím k tomu, co jste říkal na začátku. Moji právníci v těchto dnech připravují žalobu na televizi Seznam. Myslím, že se jedná o dvě jejich reportáže, první před rokem a půl a druhou teď v srpnu. Jak policie sdělila, tak shledala, že v mých příjmech nejsou žádné nesrovnalosti. Domnívám se, že to byla zcela nevyvážená nepravdivá reportáž. Měli by z toho vyvodit závěry, alespoň zveřejnit tuto informaci policie, uznat, že udělali chybu, omluvit se. To se nestalo, takže nastanou další logické kroky.
Také máte zkušenost mimojiné s mediální štvanicí kolem takzvané Kubiceho zprávy, takže asi máte určité pochopení pro stav Andreje Babiše, který jí čelí nyní....
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz
Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?
A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:04 Hodnoty, slušnost a obchod se zločinci. To je partička SPOLU, ukazuje Konečná
„Už tak drahé vytápění plynem by se zvedlo minimálně o 25 %... Tohle už není Green Deal, to je šílen…
- 11:35 „Každý se musí nějak živit.“ Zbořil zle o těch, kdo stojí za průzkumy
- 12:21 Bobošíková: Prezident slouží zbrojařům, ne lidem. Říkají vám, že musíte šetřit – a sami si platí války
- 7:20 Profesor Budil: „Úpadek a bída.“ Máme se připravit na rozpad EU
- 20:15 Pražská kamarila generálů a rozpočet krvácí. Chce to redukci. Historik Fidler počítá
- 18:59 „Fialova vláda tuneluje veřejné peníze.“ Okamura vyzval k rychlému řešení
