Imám financující terorismus, to je v pořádku, pane Hamáčku? Exemplární trest nepřišel, diví se Tomáš Vyoral. Pavla Novotného spojil s p*asopsem, pak se zvířatům raději omluvil

22.05.2020 16:00 | Zprávy

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Zaskočila vás zpráva, že za pálení vlajky EU můžete v Německu vyfasovat až tři roky natvrdo? Bruselští soudruzi si nenechají EU sojuz hanobit, pobaveně přitakává komentátor Tomáš Vyoral. Věnuje se i nejnovější zahraničněpolitické metě starosty Řeporyjí Pavla Novotného (ODS), tedy debatě o odejití Česka z V4. „Jedna velká nevkusná prasopsí sebepublicita,“ hodnotí Vyoral starostu a jeho postoje. V souvislosti s kauzou ricin se Tomáš Vyoral zarazil nad slovy Jana Hamáčka o exemplárním trestu a připomíná čerstvý verdikt nad bývalým pražským imámem Shehadehem, který byl odsouzen na 10 let za financování terorismu. Zde by prý exemplární trest byl namístě, jenže nepřišel.

Imám financující terorismus, to je v pořádku, pane Hamáčku? Exemplární trest nepřišel, diví se Tomáš Vyoral. Pavla Novotného spojil s p*asopsem, pak se zvířatům raději omluvil
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Vyjadřování odporu k Evropské unii pálením její vlajky vás v Německu může přijít draho. Bundestag totiž schválil novelu zákona, podle které je trestné nejen znehodnocování německých státních symbolů, ale i symbolů ostatních států a Evropské unie. A za „šíření nenávisti“ je dle BBC a iRozhlasu sazba až tři roky. Co na to říkáte?

Že tak je to správné a tak to má byt. Neboť po vzoru všech možných totalit si bruselští soudruzi přece nenechají EU sojuz, jeho politbyro a vše, co s ním souvisí, hanobit. Kdo není s námi, je proti nám. Kupředu levá, zpátky ni krok. Taky bych varoval před falešným zpěvem Ódy na radost, a dal si pozor na nebezpečnou satiru a parodii našich velkých.

Pavel Novotný (ODS) v uplynulém týdnu zvedl myšlenku Michaela Kocába o opuštění Visegrádu. Novotný dal najevo, že se bude o takový krok v budoucnu aktivně snažit. Co na to říkáte? Podle některých jde Novotnému jen o publicitu; na druhou stranu, není faktem, že liberální voliči by na takovou věc mohli slyšet?

Pavel Novotný je jedna velká nevkusná prasopsí sebepublicita. Omlouvám se pokorně všem prasatům a psům. Zkrátka, coby bývalý bulvarista za každou cenu hledá mediální prostor, který si evidentně nedokáže vydobýt rozumem, podnětnými myšlenkami ani seriózností. Myslím, že opuštění Visegrádu není téma určené voličům, ale médiím a případným donátorům či podporovatelům z řad globalisticky smýšlejících. Myslím, že na tvrzení „košile je bližší než kabát“ něco je, stejně jako jsou důležité historické vazby či společné zájmy vyplývající jak z blízkosti zeměpisné, tak lidské.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Marek Korejs

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

16:21 Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

Nabídka, která se neodmítá. Co všechno ví na ukrajinského prezidenta šéf Bílého domu? A použije to? …