Pane poslanče, vy jako lékař, který se dlouhodobě věnuje sledování postupu onemocnění covid-19, jak byste shrnul současnou situaci?

Současnou situaci bych nazval jako klidnou a postupně se dále zlepšující. Promořenost naší populace je pravděpodobně na velmi vysoké úrovni a varianta Omikron či jeho klony již nenacházejí živnou půdu pro své šíření na rozdíl od bývalých premiantů v oblasti jihovýchodní Asie, kde lídrem v počtu nakažených v posledních týdnech je zatím Tchaj-wan.

Jak shrnout účinnost a vedlejší účinky vakcín? Jsou dostupná nějaká validní čísla?

Pokud studuji vyjádření oficiálních míst k účinnosti současných mRNA vakcín, mám pocit, že vše je zalito sluncem a je doporučováno preventivní přeočkování koncem léta a začátkem podzimu všem rizikovým skupinám. Podle těchto informací nejvyšší hladina protilátek trvá po vakcinaci asi čtyři až pět měsíců a riziková populace je chráněna před vším možným ve vysokých procentech – nejméně tedy před nakažením a více před hospitalizací nebo úmrtím. Nicméně se nejedná v žádném případě o stoprocentní záležitost, jak nám bylo Tečkou slibováno. Genetické mRNA vakcíny hodnotím jako poměrně nepovedený produkt, o jehož vedlejších účincích stále moc nevíme. U nás je za sledování nežádoucích událostí odpovědný SUKL. Na stránce SÚKL je k dnešnímu dni nahlášeno přes dvanáct tisíc nežádoucích událostí, z toho 171 úmrtí po vakcíně. Pokud by u nás správně fungovaly sdělovací prostředky hlavního proudu, jsou těchto informací plné jejich informační kanály.

Odborníci ze Sdružení mikrobiologiů, imunologů a statistiků a jejich kolegové opakovaně žádali jak UZIS, tak VZP o poskytnutí anonymizovaných řádkových dat, ze kterých by bylo možné odhadnout skutečný bezpečnostní profil vakcín. Obě instituce těmito daty prokazatelně disponují, avšak ani jedna z nich zatím data v tomto formátu neposkytla a i nadále je odmítají vydat, což jistě velkou důvěru v kvalitu a bezpečnost těchto vakcín a důvěryhodnost uvedených institucí nevzbuzuje.