Kdo je opravdu agent Ruska. Z ODS zní, čemu se koalice bude divit

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

28.09.2023 9:45 | Rozhovor

Ruským agentem je každý, kdo bojuje proti jádru. To tvrdí publicista, právník a člen ODS Ondřej Šimíček. Reaguje tak na vyjádření šéfa Bezpečnostní informační služby Michala Koudelky. S ParlamentnímiListy.cz Šimíček hovořil i o nedávné demonstraci na Václavském náměstí, o slovenských volbách či o sestavování státního rozpočtu.

Kdo je opravdu agent Ruska. Z ODS zní, čemu se koalice bude divit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protivládní demonstrace Česko proti bídě. Na Václavské náměstí přišly desetitisíce lidí

Já vím, že do koaličních partnerů se neryje, nicméně: Co ten Rakušan s telefonem se šifrovací aplikací, jakou používali hoši z tzv. kauzy Dozimetr? Neplácá se v tom pan ministr už trochu moc?

Víte, celá kauza Dozimetr, všechny tyto mediální bomby, ve kterých mají vybraná média přepisy sdělení obvinění dříve, než advokáti těch obviněných (protizákonně), kdy se promenádují zasahující policisté před kamerami TV a kdy zdivočelé represivní složky v často nezákonných odposleších „rybaří“ mnohdy neexistující trestnou činnost… já se k tomu stavím skepticky. Reálně o Dozimetru nevíme téměř nic, kromě toho, že šlo o nějakou rozkrádačku místního významu na Dopravním podniku.

Momentální kolotoč kolem ministra Rakušana však ukazuje na jednu věc. Mirkové Dušínové, za které se někteří mravokární politici vydávají – prostě neexistují. Na každého člověka na světě něco najdete. Z toho by si měli vzít ponaučení všichni falešní morální „majáci“, kteří se mohou podělat z toho, s kým se kdo potkal, s kým kdy obchodoval a čím komunikuje. Šifrovaný telefon mi nevadí ani u Rakušana a nevadil by mi ani u Babiše.

Celá kauza je bublina. Navíc – z detailních rozborů předvolebních průzkumů zcela zřejmě vychází, že jediný voličský přesun mezi „dvěma bloky“ byl STAN vůči ANO, a naopak. Víc bych to asi nekomentoval. Bystrý čtenář si z toho vybere svoje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

Německé návrhy na změny v EU

Unijním státům, které podle nové německé vlády nerespektují „principy právního státu“, mají být prý důsledně pozastavovány finanční prostředky a omezována hlasovací práva. Je to pravda, a co vy na to? A je vůbec možné, aby jeden stát měnil legislativu celé EU, a to i bez toho, aby s tím souhlasily v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

prokristapána, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusevipera , 28.09.2023 10:35:53
to se nedá dočíst.

|  19 |  0

Další články z rubriky

„Podali jsme žalobu a začal panikařit.“ Advokát odhalil praktiky „bojovníka od klávesnice“ Cempera

21:45 „Podali jsme žalobu a začal panikařit.“ Advokát odhalil praktiky „bojovníka od klávesnice“ Cempera

Jan Cemper, který spoluzaložil a vede spolek Manipulátoři.cz, čelí žalobě ze strany Matouše Bulíře, …