Kdysi patřila k muži cigareta, jako k velbloudovi hrb. Zpěvák Kalousek vysvětluje, proč bojuje proti zákazu kouření

31.05.2015 20:51 | Zprávy
autor: David Hora

Řada lidí, mezi nimi i známé osobnosti, podepsala petici občanského sdružení SMOKING S proti chystanému zpřísnění legislativy proti kouření. Petice žádá, aby byla majitelům restaurací zachována možnost rozhodnout o tom, zda půjde o prostor kuřácký nebo nekuřácký. Mezi těmi, kdo petici podepsal, je i zpěvák, skladatel a kytarista Jan Kalousek. „Rozhodně nepodporuji kouření, ale člověk by měl mít určitou volnost,“ říká hudebník.

Kdysi patřila k muži cigareta, jako k velbloudovi hrb. Zpěvák Kalousek vysvětluje, proč bojuje proti zákazu kouření
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cigarety

Navrhované striktní omezení by podle organizátorů petice bylo zásahem do práv deklarovaných ústavním pořádkem České republiky.

Proč jste petici podepsal?

V žádném případě to není na podporu kouření. Jsem jen občasný návštěvník restauračních podniků, ale když už tam jdu, tak chci mít určitou volnost a svobodu rozhodnutí. A přesně to ten můj podpis vyjadřuje.

Myslíte si, že pokud by bylo kouření striktně zakázáno ve všech restauracích, mohlo to vést k tomu, že by některé tyto podniky mohly i zkrachovat?

To si myslím, že ne. Ty restaurace by se musely prostě nějakým způsobem přizpůsobit. Respektive hlavně by se museli přizpůsobit ti klienti. Když zakázali kouření v Itálii, kde procento kuřáků je relativně vysoké, lidé si na to zvykli. Přitom v Itálii se chodí do restaurací opravdu docela hodně, mají tam velice kvalitní jídlo i za nižší ceny. A prostě se s tím ti zákazníci sžili.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bouře ve Vršovicích: Jde o hotel i s přilehlými pozemky

15:30 Bouře ve Vršovicích: Jde o hotel i s přilehlými pozemky

ROZHOVOR: ParlamentníListy.cz získaly důvodovou zprávu Prahy 10, která je (přes společnost PRAHA 10 …