Komárek prozradil, jak před rumunskými politiky umlčel Marka Bendu. Stačila dvě jména

18.10.2014 13:20 | Zprávy

autor: Zuzana Koulová

ROZHOVOR „Komunální volby jsou triumfem ANO. Je definitivně prokázané, že ANO není rychlokvašné hnutí a stalo se pevnou součástí politiky,“ řekl poslanec ANO Martin Komárek. „Z hašteření kandidátů ve městech by měl spisovatel Jaroslav Hašek radost, z pomlouvání se stal folklór, někdy je to úsměvné, jindy tragické,“ komentoval volební kampaň bývalý novinář. Podle něj se staré strany bojí, protože ANO narušuje jejich zavedené struktury. Jejich zánik je reálným nebezpečím.

Komárek prozradil, jak před rumunskými politiky umlčel Marka Bendu. Stačila dvě jména

Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec za hnutí ANO Martin Komárek

Jak vnímáte výsledek komunálních voleb?

Nedá se označit jinak než triumf hnutí ANO. Všude, kde jsme chtěli, jsme skončili buď první, nebo těsně druzí, žádná politická strana nás ve velkých městech neporazila. Svědčí to o úžasných výkonech všech, co se účastnili volební kampaně i jejího vedení. Je to definitivní potvrzení, že ANO není rychlokvašné hnutí typu Věci veřejné a že se stalo pevnou součástí politiky a voliči mu věří.

Co třeba Olomouc, kde ANO vynechali z koalice, protože stranu vedl kontroverzní politik, s nímž nikdo nechtěl spolupracovat?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Babiš , Komárek , komunální volby , senátní volby , Schwarzenberg , TOP 09 , ANO

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: