Jak vnímáte tu povolební atmosféru? Máte pocit, že je šance, aby se ta vyhrocená nálada ve společnosti uklidnila, až budeme mít novou vládu, nebo to bude spíš naopak?

Zatím žádný pokrok ve zmírnění vyhrocené nálady nevidím. Politici Spolu, navzdory neustálým prohlášení o demokracii, nepřijali volební porážku a v rozporu se základními zásadami parlamentní demokracie nechtějí v klidu předat moc vítězi. Je to trapné a škodí tím české zemi, vnášejí neklid do společnosti a brání tím řešení akutních problémů země. Už se vůbec nedívám na debaty politiků, protože se na ně nedá dívat. Jen se navzájem hašteří, osobně si nadávají a urážejí se. Řeší jen, kdo co kdy napsal či řekl, ale vážné problémy a svoje vize vůbec nediskutují. Obě skupiny neřeší například hrozbu konce uhelných elektráren, které nás okamžitě učiní závislými na dovozu elektrické energie. Pro politiky je důležité, jak jel politik rychle, co napsal či řekl apod. Média jen přilévají olej do ohně a výrazně přispívají k rozhádané atmosféře, protože zaplňují mediální prostor jen nedůležitými hloupostmi. Dnes mezi politiky nejsou osobnosti, které by odmítaly pavlačový způsob komunikace.

Nevěřím tomu, že po ustavení nové vlády dojde ke zklidnění atmosféry. Odcházející politici jsou navázání na různé vlivové a ekonomické síly, které budou neustále usilovat o kšefty, a to například v souvislosti s válkou na Ukrajině, Green Dealem a dalšími oblastmi. Některá média budou tlačit tato témata a očekávám i zneužití části občanů k různým protestům, kteří pod jednoduchými hesly budou pořád burcovat. Heslo „Antibabiš“ je pořád účinné. Je to takový paradox naší doby, že na jiných vysokých postech jsou bývalí elitní komunisti, ale ti si prý selhání již odpracovali. Na to není argument. 

A co říci na ta povolební vyjednávání, postoj prezidenta, Babiše, Motoristů…?

Dalo se očekávat, že pan prezident se bude snažit ovlivnit rychlost, ale i obsazení nové vlády. Zdá se mi, že možná počítal s tím, že koalice, která prohrála volby, bude více nabízet různé alternativy, jak zůstat u moci a pan prezident tomu půjde naproti. Ukázalo se, že poražení to vzdali a pouze kritizují, pomlouvají a vytvářejí nepřátelské prostředí. Pan prezident zůstal tak trochu jako „sám voják v poli“ a snaží se co nejvíce pozdržet vznik nové vlády a ovlivnit její složení. Z hlediska naší země vidím jako zásadní problém, aby nový předseda vlády byl jmenován panem prezidentem do jednání nejvyšších představitelů Rady EU, které má začít 18. prosince. Pokud by se podařilo panu prezidentovi pozdržet jmenování předsedy vlády až po tomto datu, tak bude Českou republiku zastupovat dosavadní premiér Petr Fiala, a to považuji za špatné. Nicméně po prohlášení pana Andreje Babiše, jak bude postupovat ve věci údajného střetu zájmů a prohlášení pana prezidenta Petra Pavla, se zdá, že se ještě vše stihne. Dosavadní premiér Petr Fiala už de facto nemá žádný mandát k zastupování naší země a neměl by brát na sebe zásadní rozhodnutí ve věci financování války na Ukrajině, migračního paktu a dalších důležitých hlasování. Pokud jde o hrátky kolem jmenování pana Filipa Turka, je to trapné. Zkoumat, kdo co před dvaceti roky řekl, je neskutečně hloupé. Mohlo by se také zkoumat, kdo v jaké funkci byl před třiceti pěti lety.