Lidé mimo Prahu už ČT nevěří, to je naprostý průšvih. Lidé jako Xaver by jí nepochybně prospěli, vzkazuje advokátka Hamplová před volbami radních

22.10.2019 19:44 | Zprávy

ROZHOVOR „Nikdy není dobře, když se předem ví, že tak ožehavý dokument bude schválen prostě proto, že má za sebou politickou většinu, bez ohledu na obsah. To považuji za mnohem více škodlivé, než jakési ty mixy a hybridní války v projevech,“ komentuje dohadování v souvislosti s výročními zprávami ČT známá advokátka Jana Zwyrtek Hamplová s tím, že občany podle ní reprezentuje spíš Luboš Xaver Veselý. „Myslím si, že v ČT čím dál víc převažuje jen jeden názorový proud. A je u veřejnoprávní televize velmi špatně, když už si to cvrlikají vrabci na střechách napříč republikou.“ A rekondiční pobyt prezidenta v nemocnici? „Ať do Miloše Zemana novináři buší pro jeho prezidentské činy nebo za prezidentská slova, se kterými i já mám často problém, ale nikdy, a to bych zdůraznila, nikdy, pro jeho věk a zdravotní stav.“

Lidé mimo Prahu už ČT nevěří, to je naprostý průšvih. Lidé jako Xaver by jí nepochybně prospěli, vzkazuje advokátka Hamplová před volbami radních
Foto: archiv J. Zwyrtek Hamplová
Popisek: Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová

Moderátor Luboš Xaver Veselý stupňuje svůj boj s Českou televizí. Na svém kanálu na YouTube zveřejnil jinak nedostupný videozáznam mediálně propíraného sněmovního semináře k financování ČT. Na něm generální ředitel ČT Petr Dvořák a členové Rady ČT odpovídali na otázky ohledně fungování veřejnoprávního média. Viděla jste seminář? Přišly vám odpovědi ze strany Petra Dvořáka dostatečné?

Především bych to vůbec nenazvala slovem boj. Tak to může vnímat snad jen Česká televize, protože jí to není milé. Domnívám se, že ze strany Luboše Xavera Veselého je to snaha získat a přinést nám objektivní informace, tedy jde mu o transparentnost hospodaření s nemalými veřejnými financemi, a na ty informace má u veřejnoprávní televize právo každý občan této země, nejen on. Já této jeho snaze fandím a má můj obdiv za vytrvalost. Pokud je v České televizi vše OK, nemá se přece čeho obávat.

Kdyby mu chtěli vzít vítr z plachet, všechno zveřejní sami. Takže jaký boj? Já žádný nevidím. Vidím snahu získat informace, a vidím snahu je nedat nebo mlžit. To je vše. Víte, mnoho státních institucí hlásá, že zveřejňování je skvělé, než se to dotkne jich samotných. Tedy odmítám slovo boj. To z toho dělají jiní.    

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Tady už končí sranda. Babiši, konej

9:31 Vidlák: Tady už končí sranda. Babiši, konej

VIDLÁKŮV TÝDEN Tady už končí sranda, říká moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák, …