Miroslav Kalousek: Financujeme spoustu zbytečností. Tak to raději dejme na řešení uprchlíků

09.06.2015 9:18 | Zprávy

ROZHOVOR Tím, že by pro část živnostníků byla zavedena elektronická evidence tržeb a pro jiné ne, chce vláda sdělit veřejnosti, že někdo je daleko víc sprostý podezřelý než někdo jiný? ptá se místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. „Je to zbytečná šikana a nerovnost před zákonem. My uděláme všechno pro to, aby zákon neprošel, a jsem si jist, že se nám to podaří,“ ujišťuje bývalý ministr financí. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také k problému povinných kvót na přijetí migrantů upozornil, že převozu utečenců se chopil organizovaný zločin a podle toho by k tomu Evropa také měla přistoupit, protože jde o ohrožení evropské civilizace.

Miroslav Kalousek: Financujeme spoustu zbytečností. Tak to raději dejme na řešení uprchlíků
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Začali jste kampaň proti přijetí elektronické evidence tržeb. Proč, když se o zákoně bude rozhodovat v Parlamentu?

Chceme upozornit veřejnost na to, jak je to nebezpečné, a přitom zavedení elektronické evidence tržeb státu nic nepřinese. Naopak jsem přesvědčen, že náklady, které by stát nesl, jsou větší než předpokládané navýšení daně z přidané hodnoty. Navíc vláda předkládá něco, kde by podnikatelé a živnostníci byli absolutně nerovni před zákonem. Pro někoho by zavedení elektronické evidence platilo, pro někoho ne. Ale proč by určitá část živnostníků operující s hotovostí musela mít povinně elektronickou evidenci tržeb a určitá část nikoli? Tím chce vláda sdělit veřejnosti, že někdo je daleko víc sprostý podezřelý než někdo jiný? Je to ve věcné i formální podobě naprosto obludný návrh a budeme proti němu zápasit všemi prostředky, které poskytuje nejen parlamentní, ale i veřejná diskuse.

Odborníci upozorňují i na skutečnost, že citlivá data, která budou muset v této souvislosti živnostníci poskytovat, mohou být zneužita v konkurenčním boji. Sdílíte tyto obavy?

Teoreticky ano. Ale daleko víc mi na tom vadí to, že jde o zbytečné zatěžování, zbytečnou šikanu a nerovnost před zákonem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Za prvé zbabělost. Za druhé neznalost.“ Miloš Zeman v Brně sekl Vystrčila

4:44 „Za prvé zbabělost. Za druhé neznalost.“ Miloš Zeman v Brně sekl Vystrčila

Prezidenta Edvarda Beneše označují za krvavého jen kolaboranti a neonacisté. Pro ParlamentníListy.cz…