Miroslav Kalousek: Financujeme spoustu zbytečností. Tak to raději dejme na řešení uprchlíků

09.06.2015 9:18 | Zprávy

ROZHOVOR Tím, že by pro část živnostníků byla zavedena elektronická evidence tržeb a pro jiné ne, chce vláda sdělit veřejnosti, že někdo je daleko víc sprostý podezřelý než někdo jiný? ptá se místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. „Je to zbytečná šikana a nerovnost před zákonem. My uděláme všechno pro to, aby zákon neprošel, a jsem si jist, že se nám to podaří,“ ujišťuje bývalý ministr financí. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také k problému povinných kvót na přijetí migrantů upozornil, že převozu utečenců se chopil organizovaný zločin a podle toho by k tomu Evropa také měla přistoupit, protože jde o ohrožení evropské civilizace.

Miroslav Kalousek: Financujeme spoustu zbytečností. Tak to raději dejme na řešení uprchlíků
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Začali jste kampaň proti přijetí elektronické evidence tržeb. Proč, když se o zákoně bude rozhodovat v Parlamentu?

Chceme upozornit veřejnost na to, jak je to nebezpečné, a přitom zavedení elektronické evidence tržeb státu nic nepřinese. Naopak jsem přesvědčen, že náklady, které by stát nesl, jsou větší než předpokládané navýšení daně z přidané hodnoty. Navíc vláda předkládá něco, kde by podnikatelé a živnostníci byli absolutně nerovni před zákonem. Pro někoho by zavedení elektronické evidence platilo, pro někoho ne. Ale proč by určitá část živnostníků operující s hotovostí musela mít povinně elektronickou evidenci tržeb a určitá část nikoli? Tím chce vláda sdělit veřejnosti, že někdo je daleko víc sprostý podezřelý než někdo jiný? Je to ve věcné i formální podobě naprosto obludný návrh a budeme proti němu zápasit všemi prostředky, které poskytuje nejen parlamentní, ale i veřejná diskuse.

Odborníci upozorňují i na skutečnost, že citlivá data, která budou muset v této souvislosti živnostníci poskytovat, mohou být zneužita v konkurenčním boji. Sdílíte tyto obavy?

Teoreticky ano. Ale daleko víc mi na tom vadí to, že jde o zbytečné zatěžování, zbytečnou šikanu a nerovnost před zákonem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Mgr. Jan Berki, Ph.D. byl položen dotaz

peníze pro obce

Jsem pro, aby o více věcech mohli rozhodovat obce. Podle mě si vedou téměř vždy líp než stát. Ale dáte těm obcím také více peněz, třeba na to aby mohli financovat provoz škol? Protože, když ne, kde na to mají brát, co když nebudou mít kde a se školstvím to půjde ještě více z kopce než do teď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák odhalil skutečné „utajené agenty“

4:46 Vidlák odhalil skutečné „utajené agenty“

VIDLÁKŮV TÝDEN „Když to škodí jako cizí agent, chová se to jako cizí agent, poškozuje to zemi jako c…