Hysterie mezi prvním a druhým kolem přímé volby hlavy státu vzrostla až tak, že je jednomu z uchazečů vyhrožováno zastřelením. Co tu enormně vypjatou atmosféru způsobilo?

Ve společnosti narůstá nespokojenost a nervozita. Příčinou není přímá volba prezidenta, ale situace spojena s růstem cen prakticky všech životně důležitých produktů, zapříčiněná energetickou krizí, covidem a válkou na Ukrajině. Lidé mají tendenci – a média to nezřídka podporují – dané problémy personifikovat a hledat konkrétní viníky, aniž by se situace věcně analyzovala. Personifikace může vést některé jedince ke zkratkovitému uvažování, že „vyřazením z politiky“ některých jedinců se problémy automaticky budou řešit. Zároveň ale nelze vyloučit, že podobné aktivity mohou být cíleny na vyvolání solidarity s danými politiky.

Co ukázalo první kolo přímé volby prezidenta o rozdělení českého voličstva? Lze ten střet zkratkovitě označit za boj Prahy a lásky, která má zvítězit nad vsí a nenávistí, jak se krátce po oznámení výsledků objevilo ve veřejném prostoru?

Podle výsledků prvního kola získal Petr Pavel výraznou převahu v Praze, kde byl rozdíl 30 procent, a celkově zvítězil ve 4 krajích. Andrej Babiš zvítězil v 9 krajích, nicméně vzhledem k rozdílům v počtu obyvatel získal Pavel 1 975 056 hlasů a Babiš 1 952 213 hlasů. Ve velkých městech, která jsou až na Ústí nad Labem a Ostravu orientovaná tradičně konzervativně-liberálně, bodoval Petr Pavel.