Má prezident Zeman vaši důvěru? (Ptáme se od 1.5. 2022)Anketa
V poslední době neustále odevšud slyšíme, jak mezi lidmi stoupá zoufalství a obavy z budoucnosti. Vy jako poslankyně jste s lidmi v kontaktu ještě více, máte stejný dojem, nebo je to přehnaný negativismus?
Máte pravdu. V kontaktu s lidmi jsem stále. A je fakt, že mají oprávněné velké obavy z toho, jak – a zda vůbec – v následujících měsících budou schopni platit své základní a nutné výdaje. Tedy bydlení (ať už nájmy nebo splátky hypoték), účty za energie, potraviny, náklady na dopravu, náklady na studium a aktivity svých dětí atd. Bez toho, aniž by se museli třeba zadlužovat.
Při současných cenách za všechny tyto komodity už to ovšem u mnoha domácností nejsou jenom obavy, ale realita dneška. Značná část našich občanů včetně zdravotně postižených, osamělých a nízkopříjmových seniorů a rodičů samoživitelů, popř. pracujících rodičů s malými dětmi a nižšími příjmy nejsou schopny tyto výdaje bezezbytku hradit již delší dobu, což je strašné a je to hanebná vizitka především současné vlády, která těmto osobám odmítá pomoci a jejich situace ji nechává lhostejnou.
Čeho se podle vás dnes lidé mají obávat nejvíce?
Lidé by se měli nejvíce obávat toho, že tato vláda zůstane u moci po celé volební období.
Mým cílem a přáním, na kterém ze všech sil jako poslankyně pracuji, je to, aby se slušní a pracující čeští občané, senioři a zdravotně postižení, rodiče s dětmi a další, nemuseli obávat ničeho.
Aby nemuseli mít existenční obavy z toho, že propadnou do příjmové chudoby a do dluhových a exekučních pastí, aby nemuseli mít obavy z toho, že přestože pracují nebo celý život poctivě pracovali, nezaplatí měsíční účty, anebo že nebudou moci dopřát svým dětem základní životní standard. To je v Evropě 21. století strašná představa.
Bohužel kvůli nečinnosti, nekompetentnosti a asociálnosti vlády Petra Fialy tyto věci reálně hrozí.
Co říkáte na vládní návrh podpory, se kterým přišla Fialova vláda? Zejména mám na mysli mimořádnou podporu 5 000 korun pro děti z hůře situovaných rodin…
SPD tuto pomoc rodinám podpoří, přestože je nedostatečná, přichází pozdě a je zcela nesystémová. Ale každá, byť malá finanční pomoc rodinám v této těžké době je z našeho pohledu potřebná.
Systémová a trvalá pomoc, kterou pro naše občany za SPD navrhuji, je významné zvýšení daňové slevy na poplatníka, manžela či manželku, invalidy a studenty a také zvýšení daňových zvýhodnění na děti.
Ze strany vlády považuji tento krok pouze za předvolební rétoriku, na jejímž obsahu se ani není schopna domluvit.
Jeden den ministr Jurečka prohlašuje, že na tuto podporu budou mít nárok rodiny s čistým příjmem do jednoho milionu korun ročně, a zhruba za tři dny, zřejmě po pokárání ministrem financí Stanjurou, otáčí a sděluje, že se vlastně spletl a že půjde o jeden milion korun ročně hrubého.
Už teď je navíc evidentní, že tento návrh postrádá jakoukoli logiku a spravedlnost.
Když například mají mít nárok na tuto podporu jen rodiny s dětmi do 18 let věku, a nikoli už třeba rodiny se studujícími dětmi do 26 let nebo rodiny se zdravotně postiženými dětmi. Zde už za SPD připravuji pozměňovací návrh, abych toto napravila.
Další nejasností je způsob výpočtu příjmu rodiny, např. jakého časového období se bude týkat. Protože u živnostníků to může být pouze na základě daňového přiznání za minulý kalendářní rok – a klidně mohou nastat situace, kdy vloni měl nějaký živnostník příjem 1 000 001 korunu a letos třeba kvůli úrazu či nemoci nemá zatím příjmy žádné, a přesto by na podporu nárok neměl.
A podobných problémových míst je v návrhu mnoho.
Určitě i k nim připravím příslušné pozměňovací návrhy.
Hranice pro tuto podporu byla stanovena poměrně vysoko, na roční příjem rodiny milion hrubého (původně dokonce čistého, pak to ministr Jurečka korigoval). Někteří kritizují, že je to příliš vysoko. Co si myslíte vy?
To je zcela relativní a závisí to na aktuální životní situaci a nákladech jedné každé konkrétní rodiny.
Určitě to není nastaveno příliš vysoko například pro rodinu s dětmi, z nichž jedno je vážně zdravotně postižené a vyžaduje zvláštní a nákladnou zdravotní péči, anebo pro rodiny s více dětmi, pro rodiny, které platí vysoké nájemné či hypotéky.
A uvědomme si, že při současných velmi vysokých cenách základních životních potřeb extrémně rostou výdaje všech rodin a že se bavíme o částce pomoci ve výši 5 000 korun, která je v těchto souvislostech stále rostoucích rodinných výdajů opravdu pouze kapkou v moři.
A také platí ono pověstné a pravdivé, že nikdo nevíme dne ani hodiny, každý může ze dne na den onemocnět, přijít o práci a o veškerý příjem atd.
Psali jsme:
A hlavně, podle vyjádření samotného ministra Jurečky je rozdíl na straně výdajů státního rozpočtu mezi tím, když tuto speciální dávku dostanou rodiny s dětmi s příjmem do jednoho milionu korun ročně, a stavem, kdy by tuto dávku dostaly naprosto všechny tyto rodiny bez ohledu na jejich příjmy, jen jedna miliarda korun.
Přičemž v prvním případě musíme počítat ještě navíc s náklady na složitou administrativu při posuzování nároku na dávku, výpočty příjmů, vyřizování žádostí atd.
Takže vyvstává otázka, zda vůbec nějaká příjmová omezení v tomto případě zavádět.
Bc. Lucie Šafránková
Doposud vláda drží mantru „adresné podpory“, která má být spojena s žádostí a jejím posouzením. Je správné, aby se každý musel před úředníky „svlékat donaha“ vyplňovat spousty formulářů, aby nakonec dostal třeba podporu v řádu desetikorun, což se také stalo?
V SPD prosazujeme právě v souvislosti s raketovým růstem cen základních životních potřeb, aby pomoc našim občanům byla plošná, například prostřednictvím zastropování cen energií a pohonných hmot a snížením daně z přidané hodnoty až na nulu u potravin.
To, že je vládní tzv. adresná pomoc zcela nedostatečná, jsme viděli nedávno u úpravy příspěvku na bydlení, kterou vláda prezentovala jako fantastickou a úžasnou pomoc domácnostem a občanům v souvislosti s růstem cen energií – ale skutečnost byla taková, že na tento příspěvek nově dosáhlo pouze pár tisíc občanů, a to ještě navíc za cenu absolvování ponižujících a složitých procedur spojených s žádostí o tuto dávku.
Nehledě na nákladnost takových řešení pro stát a na další enormní zatížení úřadů práce.
Není to cesta, kterou by šlo hnutí SPD.
Podniká SPD něco pro to, aby lidem usnadnila možnost si o tyto dávky požádat?
Ano, a platí to obecně, prakticky pro všechny sociální dávky, kdy proces žádostí i podoba formulářů jsou složité a velmi komplikované pro všechny občany bez rozdílu.
Tak navrhujeme a prosazujeme, aby se zpřehlednily a zjednodušily –
a také byly jasně pochopitelné – formuláře žádostí o státní finanční pomoc pro občany, kteří se ocitli v těžké životní situaci.
Vláda ani Ministerstvo práce a sociálních věcí na to však nereagují i přes naše apely a prosby hlavně nízkopříjmových občanů.
Tato pomoc samozřejmě něco stojí. Vidíte někdo v rozpočtu prostor pro úspory, odkud by se peníze mohly přesunout právě na tuto podporu?
Ano – a již jsme to opakovaně prezentovali.
Jde například o zavedení zdanění dividend u zahraničních firem podnikajících v České republice, které jsou nyní od této daně osvobozeny, což by do rozpočtu přineslo 45 miliard korun ročně.
Dále jde o zrušení všech neinvestičních dotací podnikatelským subjektům (typu tzv. solárních baronů) – odhad rozpočtového přínosu tohoto kroku je v řádu až 100 miliard korun.
Velmi potřebným a nutným krokem by bylo i ukončení financování politických neziskových organizací z veřejných rozpočtů a ukončení vyplácení finančních darů z našeho rozpočtu do zahraničí.
A samozřejmě také o ukončení zneužívání sociálních dávek,
Chystá SPD nějaké vlastní návrhy sociální legislativy, která by tuto situaci řešila?
V sociální oblasti jsem od voleb podala již téměř desítku návrhů zákonů.
V první řadě jde o návrh zákona na ukončení zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými, který nám však poslanci vládní koalice Petra Fialy (ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN, Piráti) odmítli, což znamená, že je alarmující situace v této oblasti a ohromné problémy slušných a pracujících občanů žijících v blízkosti tzv. vyloučených lokalit vůbec nezajímají a nechtějí je řešit.
Společným jmenovatelem a cílem všech mých dalších návrhů je zlepšení životních podmínek a životní úrovně slušných a pracujících občanů, zdravotně postižených a seniorů.
Jde o již zmíněné výrazné zvýšení daňových slev pro všechny pracující občany (které se nezvyšovaly již téměř 15 let) a rovněž o výrazné zvýšení daňových zvýhodnění pracujících rodičů na jejich nezaopatřené děti.
S tím souvisí i návrh na odstranění diskriminace daňových poplatníků s nižšími pracovními příjmy v přístupu k tzv. daňovému bonusu, což je vratka daně, negativní daň, kdy čistý příjem převyšuje příjem hrubý.
Dále jde o návrh na zvýšení příspěvku na péči pro zdravotně postižené občany v prvním a druhém stupni závislosti v tzv. domácí péči.
Dalším návrhem je změna nastavení konstrukce starobních důchodů, která by zavedla státem garantovaný minimální důchod ve výši aktuální minimální mzdy (nyní 16 200 korun měsíčně) pro všechny občany, kteří splnili podmínky pro vznik nároku na starobní důchod – tzn., že dosáhli příslušného věku a současně odváděli důchodové pojištění po zákonem stanovenou dobu.
Potom jde o velmi aktuální a potřebný návrh na padesátiprocentní zvýšení příspěvku na mobilitu pro zdravotně postižené osoby s poruchu pohyblivosti či orientace. Protože pro tyto zdravotně hendikepované osoby je zajištění dostupné dopravy naprosto základní podmínkou důstojného života.
Zatím posledním mým návrhem je širší zpřístupnění paušální daně pro osoby samostatně výdělečně činné. Tak aby ji mohlo využívat mnohem více živnostníků než dnes, čímž bychom znatelně podpořili, zlevnili a zjednodušili živnostenské podnikání jako takové. Navrhuji zvýšení hranice ročních příjmů živnostníků pro možnost platit daň z příjmu a povinné pojistné odvody jednou pevnou částkou v tzv. paušálním režimu z jednoho na dva miliony korun ročně.
A další dva návrhy zákonů, které pomohou důchodcům a živnostníkům, představím v nejbližší době.
Jak se zatím koaliční stoosmička, ať na plénu nebo ve výborech, staví k legislativním návrhům opozice?
Naprosto arogantně, samolibě, cynicky a odmítavě, dělá přesně to, co dříve kritizovala na předchozích vládách, když byla v opozici.
Přitom je to horší v tom, že sama tato vláda nedělá nic, těžkou situaci občanů neřeší a je naprosto asociální.
Předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová si na adresu občanů připsala řadu arogantních výroků na úrovni, že si doposud žili nad poměry nebo že se mají smířit s tím, že peníze nerostou na stromech. Z vlády zaznívaly výzvy a rady podobného kalibru, třeba že dříve lidé jedli méně a byli zdravější. Nehrozí, že tato arogance bude společnost ještě více radikalizovat?
Ano, už se tak děje, v podobě Markéty Pekarové Adamové a jejího drzého a přehlíživého chování k občanům je ztělesněná podstata a povaha vlády Petra Fialy.
Velkopanské manýry, elitářství, poklonkování cizím, zahraničním zájmům a ignorování oprávněných zájmů a potřeb občanů České republiky.
Markéta Pekarová Adamová na návštěvě Spojených arabských emirátů
Máme za sebou První máj, což je nejen tradiční Svátek práce, ale také svátek lásky. Měla byste, paní poslankyně, pro občany na závěr nějaké povzbuzení?
Ano. Chtěla bych všem říct, že já i SPD jsme tu pro vás a nikdy za slušné lidi nepřestaneme bojovat. Určitě se na mě i na SPD můžete spolehnout.
Také bych všem chtěla popřát, abyste si užili krásných májových dní a nejen tento měsíc strávili s lidmi, které máte rádi.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
