Naprosto neuvěřitelné, to nemá obdoby. Advokát a senátor Václav Láska je zděšen, jak stát „stáhl ocas“ v kauze Nagyová, a říká, co teď hrozí

21.04.2015 4:46 | Zprávy

ROZHOVOR Chtít hlavu Ivo Ištvana, jak požadují někteří politici i právníci v souvislosti s omluvou a odškodněním exposlanců ODS za nezákonnou vazbu, je podle senátora Václava Lásky jen politický bič a snaha odstranit nepohodlného olomouckého vrchního státního zástupce. „Navíc si myslím, že je to určité odstrašující varování pro státní zástupce a policisty, kteří se budou chtít v budoucnu pustit do stíhání politiků: nedělejte to, my jsme silnější, my máme na víc. Nebál bych se říci, že to je projev zastrašení,“ řekl v rozhovoru ParlamentnímListům.cz bývalý policista a advokát.

Naprosto neuvěřitelné, to nemá obdoby. Advokát a senátor Václav Láska je zděšen, jak stát „stáhl ocas“ v kauze Nagyová, a říká, co teď hrozí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Václav Láska

Co říkáte tomu, jak se vyvíjí kauza Nagyová?  Teď se dokonce Ministerstvo spravedlnosti muselo omluvit exposlancům ODS Marku Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi a bude muset zaplatit i téměř dvoumilionové odškodné za jejich nezákonnou vazbu.

Nemuselo. Udělalo to, ale nemuselo. Myslím si, že dohoda, kterou ministerstvo uzavřelo, byl  absolutní exces. Nemáme žádnou takovou srovnatelnou dohodu, naopak podle dosavadní praxe se v obdobných věcech ministerstvo v takových případech soudí. Soudí se do poslední koruny, využívá všech odvolacích prostředků, dobrovolná dohoda s ním v podstatě není možná. A je velmi úporné v soudech, používá leckdy absurdní argumenty, takže osoby, které se s ministerstvem soudí,  což jsou osoby, které v ostatních případech byly nezákonně stíhány, u soudu o odškodnění prožívají nějakou druhou persekuci. A do této praxe, kterou ministerstvo má, najednou přijde neuvěřitelná, dobrovolná dohoda, omluva, která je naprosto neobvyklá, a hlavně náhrada, která je podle mého názoru deseti, dvacetinásobně vyšší, než co běžně ministerstvo platí poté, co je k tomu po velmi tvrdých soudech odsouzeno. To znamená, že to rozhodnutí ministerstva je naprostý exces a nevyvozoval bych z něj nic než to, že ministerstvo zcela vybočilo ze svých obvyklých mantinelů. Je otázka, proč se tak stalo.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

dezinformace

Co přesně je podle vás dezinformace? Nemyslíte, že by si to měl každý vyhodnotit sám? Myslíte, že pravda se pozná vždy na první pohled? Vždyť spousta věcí se prokáže až časem. To bylo třeba povyku, když byl někdo proti očkování proti covidu, protože lidi stejně neochrání a ejhle, za čas se ukázalo, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Násilí, když selžou volby. Český expert o Green Dealu jasně jako nikdo

13:00 Násilí, když selžou volby. Český expert o Green Dealu jasně jako nikdo

Po volbách do Evropského parlamentu by se lidé i média měli tvrdě domáhat splnění předvolebních slib…