Natřásání před kamerami s Američany. Asi si spletli Plzeň s Normandií... Plzeňský poslanec KSČM Valenta ke slavnostem svobody a hybridní válce

07.05.2021 11:06 | Rozhovor

Studená válka probíhá velmi intenzivně, byť pod jiným pojmem – hybridní válka. Západ lační po surovinách a zdrojích v Rusku a to je jistě nepustí. Podceňovat roli Kremlu při osvobození je nedůstojné a podlé. V západočeské metropoli se podle komunistického poslance Jiřího Valenty zdá, že si město spletli s Normandií. Že se nevěnujeme svátkům osvobození i práce, je ukázka, co je v západní společnosti zapovězené a tabuizované…

Natřásání před kamerami s Američany. Asi si spletli Plzeň s  Normandií... Plzeňský poslanec KSČM Valenta ke slavnostem svobody a hybridní válce
Foto: Archiv KSČM
Popisek: Jiří Valenta

Je tu opět doba připomínky osvobození. A k tomu replika Mirka Topolánka, že by nás tehdy radši Rudá armáda neměla osvobozovat, a že to vlastně nebylo osvobození, ale anexe. Co na to říkáte?

Teplárenský specialista a bývalý, snad nejhorší předseda vlády v polistopadové historii, má na svůj názor samozřejmě právo, ovšem je potom velice těžké takovouto hloupost racionálně komentovat. Je více než pravděpodobné, že kdyby Hitler nenapadl Sovětský svaz, mohlo si nacistické Německo v Evropě pohrávat se všemi takzvanými západními demokraciemi a současně našimi tehdejšími spojenci, jako „kočka s myší“. Sověti přinesli světovému míru suverénně největší oběti na životech, zdraví i majetku. Zejména proto spojenci nakonec kolektivně zvítězili!

Ano, po válce zůstali v naší zemi sovětští poradci, kteří disponovali obrovským vlivem na její chod, ale v jiných zemích zanechali jejich osvoboditelé své vojáky a vystavěli základny. Ať již to byl ze spojenců kdokoliv. Chci tím říci, že Československo bylo, zcela ojediněle, a to i díky Gottwaldovu vlivu na Stalina, bez poválečné  vojenské přítomnosti, tak Topolánkovým slovům o anexi moc nerozumím. Je smutné, že absolvent vojenské školy si nejspíše termínově plete vojenskou anexi a politický vliv!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jozef Banáš: Takzvaná názorová shoda Západu je spartakiáda cvičených opic

17:26 Jozef Banáš: Takzvaná názorová shoda Západu je spartakiáda cvičených opic

Publicista a spisovatel Jozef Banáš se v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz pustil do ostré kritiky z…