Vypadá to, že imperiální politika, která je blíž přírodě, je opět na vzestupu, ať už z jakýchkoliv důvodů. To jste nedávno napsal ke konci svého Úhlu pohledu na serveru Lidovky.cz. Jak to myslíte?
Nic není dokonalé. Koloniální, silnější země si rozdělily svět, což odsuzujeme. Přesto však i nadále kolonialismus existuje, ale v jiné, zastřenější formě a přirozeně občas „vybublá“ na povrch. V demokratickém světě se definují a přikazují pravidla a nařízení, která se ale stávají nástrojem rozsáhlé byrokracie, což vždy v dějinách vedlo k rozpadu společnosti.
Západní svět je na tom ve vztahu k přírodě čím dál hůř. Vrhá se do virtuální reality a z většiny lidí se pomalu ale jistě stávají otroci sociálních sítí, internetu a mobilů, kde to všechno mají pořád u sebe. Přes tyto kanály se lidé již nyní dobře ovládají, dirigují a v brzkém budoucnu se budou i kontrolovat a usměrňovat. Každým dnem se oddalujeme od přírody, od její přirozené spontaneity a univerzálnosti, takže paradoxně v době kolonialismu byl svět podle doktríny antropologa a filozofa Clauda Lévi-Strausse a jeho binárních opozit, tedy příroda - kultura, k přírodě blíž. Jinými slovy, včera jsme k ní byli blíž než dnes nebo zítra.

Budoucnost vypadá uměle a vzdalujeme se přírodě více než kdy dříve. Kolonialismus byl sice zbídačováním lidí z méně rozvinutých zemí, ale vztah k přírodě byl tehdy celkem vstřícný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



