Kupka (ODS): Nebyla to zvládnutá krizová komunikace, ale covidový chaos

04.03.2026 16:04 | Monitoring
autor: PV

Projev na 10. schůzi poslanecké sněmovny 4. března 2026 k jednání vlády stran krize na Blízkém východě.

Kupka (ODS): Nebyla to zvládnutá krizová komunikace, ale covidový chaos
Foto: ČT24
Popisek: Martin Kupka

Dobrý den. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení členové vlády, nejprve krátká reakce na to, co jsme zažili v uplynulých dnech. Samozřejmě, že to nebyla zvládnutá krizová komunikace a česká veřejnost to bohužel ví. Že se vracíme do doby covidu, do doby chaosu, to bylo patrné ze všech vyjádření. Místo uklidnění, místo nadhledu to opravdu byly neřízené kroky, vyjádření, která často nedávala smysl. A mrzí mě to, protože v tomhle ohledu máme přece jeden společný zájem všichni v Poslanecké sněmovně, aby vzkaz směrem k české veřejnosti bylo zajištění bezpečí a podmínek, které pro české občany za daných okolností vláda má povinnost vytvořit. A chci v tomto směru vyzvat nejenom k opuštění mikromanagementu, kterým se Andrej Babiš už proslavil, ale zároveň k úzké spolupráci s cestovními kancelářemi, na které na jedné straně vláda ve své hospodářské strategii jako se všemi komerčními subjekty chce spolupracovat, sází na ně, ale na druhé straně, když jde do tuhého, tak je vlastně nechává na holičkách a říká jim, že si to mají vyřešit samy. To je parafráze vyjádření Petra Macinky z těch prvních dnů. Takže opravdu místo mikromanagementu, místo chaosu je na místě, aby česká vláda v tomto směru dokázala zajistit bezpečné podmínky a organizace repatriačních letů, které by lidem přinášely spíš jistotu, že Česká republika je pro ně schopná udělat maximum a organizuje tu pomoc s nadhledem a bez chaosu.

Nicméně hlavním tématem dnešního dne bude rozpočet na rok 2026. Nejzásadnější naše výhrada spočívá (směřuje?) jednak k vysokému deficitu, ale o tom jsme se bavili v prvním čtení, tady výdajové a příjmové rámce jsou prvním čtením odsouhlasené. Ale teď všechno nasvědčuje tomu i ve světle událostí ve světě, že vláda dál zavírá oči a zacpává si uši před tím, co se děje. Místo toho, aby přišla tedy s návratem 21 miliard na obranyschopnost, tak se dál věnuje konkrétním jiným položkám. Místo toho, aby tady dokázala změnit svůj pohled a říct ano, bezpečí občanů v souvislosti s tím, co se děje ve světě, je skutečně na prvním místě a budeme se snažit o to, aby se právě výdaje na obranu posílily. Znamenalo by to zároveň příznivější hodnocení i z hlediska evropských institucí i z hlediska ratingových agentur, protože pro posílení výdajů na obranu se opravdu počítá s výjimkou pro dodržení výdajových rámců. Ano, je to rozpočet, který porušuje zákon, o tom není pochyb.Naprosto jednoznačně se vyslovila Národní rozpočtová rada, stejně tak se vyslovila většina ekonomů. V tomto směru prostě bohužel jednáme o rozpočtu, který dobře připravený není.

Máme ale možnost udělat ještě některé zásahy, které by ty negativní kroky vlády reálně snížily a to nejzásadnější nepochybně je posílení výdajů na obranyschopnost České republiky. A platí tady zásadní, že čím víc peněz věnujeme obranyschopnosti, tím víc máme šanci jednak uspokojit předchozí dohody, které jsme uzavřeli s našimi spojenci v rámci Severoatlantické aliance, ale především máme šanci zajistit bezpečí lidem v České republice, a to je v tomhle čase naprosto jednoznačná priorita. Vláda sice o ní někdy mluví jako o jasné prioritě, ale skutky tomu neodpovídají. Ve skutečnosti si znovu kupuje jenom své voliče, aby uspokojila svoje předchozí populistické sliby. Na prvním místě ale má být odpovědné hospodaření a na prvním místě má být nepochybně posílení výdajů na obranu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Slušnost

Tvrdíte, že se stačí chovat slušně, o tom žádná, ale proč to tedy neděláte? Proč se z politiky vytrácí slušnost? Proč jsme neustále svědky toho, jak se urážíte navzájem? Není totiž pravda, že by to dělala jen tato koalice, dělá to i řada politiků z opozice. To jsou neustále nálepky jako lůza, dezolá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Kritizovat někoho za covid je nesmysl., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusedeep purple , 04.03.2026 16:45:43
Kdo tenkrát věděl co s tím? No a ještě že nebyl za topáka Válka. To už tady nejsme.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Už se toho soudu nemůžu dočkat

9:15 Rajchl (PRO): Už se toho soudu nemůžu dočkat

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k původu viru SARS-Cov-2