Notre-Dame: Muslimové se radovali? To se šmejdi radovali i po Zélandu, říká Jan Cemper

18.04.2019 14:31 | Zprávy
autor: Marek Korejs

Je dobře, že se řada muslimů skládá na obnovu vyhořelé katedrály Notre-Dame, řekl ParlamentnímListům.cz publicista a šéfredaktor serveru Manipulátoři.cz Jan Cemper. „Jestli se někteří radovali? Je to možné. Však je možné si vzpomenout, kolik lidí se radovalo nad již zmíněným útokem na Novém Zélandu. Šmejdi jsou mezi každým etnikem, každou skupinou osob,“ dodává. On sám prý na obnovu Notre-Dame přispěl 500 korunami a 50 eury.

Notre-Dame: Muslimové se radovali? To se šmejdi radovali i po Zélandu, říká Jan Cemper
Foto: Vít Hassan
Popisek: Jan Cemper, organizátor protestu proti Miloši Zemanovi a KSČM

Dříve, než se podařilo Notre-Dame uhasit, přispěchala oficiální místa s důležitou zprávou. Úřad pařížského prokurátora vyloučil žhářství či souvislost s terorismem a uvedl, že případ považuje za nehodu. V souvislosti s tím, jak média informují o vlně teroristických útoků na území Evropy, působí taková zpráva na mnoho lidí jako rudý hadr na býka. K čemu jsou tato blesková vyjádření dobrá?

Dobrý den. Blesková vyjádření jsou možná, pokud je známá příčina požáru, což se domnívám, že v tomto případě hasiči od začátku tušili a nechávají pouze na vyšetřovatelích, aby jejich domněnku potvrdili, nebo vyvrátili. Myslím si, že to není nic zvláštního. Pokud úřady tuší, proč požár vznikl, mají povinnost uklidnit občany. I tak se šíří spousta konspirací.

Spojí tragédie rozdělenou francouzskou společnost? Myslíte, že může vzniknout podobné hnutí, které kdysi v Praze dokázalo obnovit Národní divadlo? Někteří miliardáři již přislíbili ohromné částky v řádech stamilionů eur…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

12:05 Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

Ústavní soud neměl ve věci požadavku prezidenta Petra Pavla vydávat předběžné opatření, nebylo to na…