Jsem autor literatury faktu. Tím, co je v dané chvíli a možnostech neověřitelné, se nezabývám. Nikdy jsem neholdoval takzvané alternativní historii, třebaže je to pro mnohé čtenáře či posluchače populární. Ale nezdá se mi pravděpodobné, že by Američané iniciovali útok na Kreml. Za prvé si myslím, že Vladimír Putin převážně pobývá jinde a nikoliv vždy na stejném místě.
Svého času jsem se zabýval Stalinovou osobností a tak vím, že měl celkem dvacet sídel, která nepravidelně střídal. Hitler měl jen čtyři „Vlčí doupata“, z toho jedno v ukrajinské Vinnycji, odkud chtěl řídit závěrečnou operaci na dobytí Moskvy. O tom všem však existují důkazy. Samozřejmě existují pokusy o atentát na hlavy států, například generál de Gaulle čelil dvaadvaceti takovým pokusům. Ale ty byly činěny z vlastních řad, respektive od alžírských Francouzů, kteří si nepřáli alžírskou nezávislost, jíž generál nakonec ukončil válku s Alžírskem.
Řada médií se rovněž zmiňuje o tom, jak zejména v poslední době končí nepřirozenou smrtí Putinovi spojenci. Například šéfredaktor Komsomolské pravdy Vladimír Nikolajevič Sungorkin, který patřil k nejbližším Putinovým spojencům. Ale ten zemřel v Chabarovsku na mrtvici, jak dosvědčili ti, kteří vlastně byli přímo při jeho skonu. A nepřátelství mezi USA a Ruskem - předtím SSSR - se projevovalo v zástupných konfliktech, nikdy v nějakém přímém střetu, který by nutně skončil jadernou apokalypsou. Ale i kdyby Vladimír Putin z jakéhokoliv důvodu byl zbaven své vedoucí funkce, je tam dost jiných, kteří budou ve válce proti Ukrajině pokračovat.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
Proč by měl Babiš dotace vracet?
Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 11 | 0
Další články z rubriky
13:02 Máte husity a Masaryka. Ale celoevropský antisemitismus vás stejně pohltí. Věštba spisovatele Tenenboma
„Za pět let se Česko může stát stejně antisemitským jako zbytek Evropy. Pořád se to u vás tímto směr…
- 10:54 Uvidíte to dřív, než myslíte, ukázal Vidlák o Babišově vládě
- 16:21 Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd
- 20:49 Piráti kudy chodí, tudy škodí. Konečná o Gregorové a udání Babiše Bruselu
- 4:40 Sankce a nátlak? Nejsme kolonie, je třeba přežít! Vysoká „šajba“ z BRICS má jasno
- 14:12 EU se rozpadne. Ať dá Klaus Bulharům přednášku. A Putin? Mašín varuje



