Vládní koalice vás kritizovala za to, že jste se neúčastnili jednání o azylovém zákonu a že jste nepodpořili jeho zrychlené projednání, ačkoli podle vlády tento zákon zpřísňuje podmínky pro nelegální imigranty. Tak jak to tedy je? Vy nepodporujete zpřísnění podmínek ilegálním imigrantům?
Je to přesně naopak. Fialova vláda prosadila přijetí tzv. migračního paktu EU, který nám od června příštího roku nařizuje přijímání přerozdělených afrických a islámských imigrantů, nebo pokutu půl milionu korun ročně za každého nepřijatého imigranta. A teď tady navrhuje nějaké kosmetické změny, že poté, co nám budou na základě migračního paktu přiděleni afričtí a muslimští imigranti, tak se trochu něco zpřísní? To je fraška! Primárně musíme odmítnout migrační pakt EU! To ale vláda nechce. Pokud by vláda chtěla opravdu zamezit nelegální migraci, musela by odvolat svou podporu migračnímu paktu EU. To odmítá udělat. Polská i maďarská vláda již avizovaly, že migrační pakt nebudou respektovat, protože nechtějí přijmout ani jednoho nelegálního Afričana či muslima.
No a vládní koalice předvedla frašku, když zařadila tento bod ve středu ve Sněmovně pevně na patnáctou hodinu, ale ministr vnitra Rakušan (STAN) nepřišel, takže to natahoval ministr financí Stanjura tématem, které vůbec nesouvisí s migrací. Takže jsme hodinu a dvacet minut čekali na to, než se pan ministr Rakušan uráčí přijít do práce, čili vláda ukázala přesně svou pravou tvář, že jí na řešení nelegální imigrace vůbec nezáleží.
Navíc mě právě ministr vnitra Rakušan a vládní poslanci před měsícem vydali k trestnímu stíhání za protiimigrační plakát a chtějí, abych za to šel na tři roky do vězení. Za to, že říkám STOP migračnímu paktu EU.
Zrychlené projednávání zákona jsme nepodpořili, protože chceme prosadit své pozměňovací návrhy, které by vládní návrh azylového zákona zpřísnily.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 2 čtenáři)
Souhlasíte s Tomio Okamurou?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jakub Vosáhlo
Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?
V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
vovamost
, 19.04.2025 15:22:56
| 20 | 1
Další články z rubriky
9:38 Zeman nečekaně zasáhl do bitvy kolem České televize
Na oslavy konce 2. světové války do Moskvy bych jel, pokud by to alespoň jedním milimetrem přispělo …
- 4:44 „Volba Trumpa pracujícími…“ „Český protektorát.” Profesor Budil převratně ke Svátku práce
- 16:03 Profesor Žaloudík ujíždí z ČR, aby neviděl „dozadkuvlezectví“. Ale promluvil: Konec války, Rusko, USA a volby
- 17:35 Matěj Gregor počítá přihlášky a promlouvá o Filipu Turkovi
- 13:23 Profesor Krejčí: Nákupem F-35, schopných nést termojaderné bomby, z nás Fiala činí cíl
- 10:11 Vidlákova výzva Rakušanovi boří vše, co dosud padlo
