Okamura se neudržel: Hodinu a 20 minut jsme čekali, než se Rakušan uráčí přijít do práce

19.04.2025 14:12 | Rozhovor

autor: Jakub Vosáhlo

Fialova vláda prosadila přijetí tzv. migračního paktu EU a teď navrhuje kosmetické změny, tedy že poté, co nám budou na základě paktu přiděleni afričtí a muslimští imigranti, tak se trochu něco zpřísní, pozvedá v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz hlas předseda SPD Tomio Okamura. V souvislosti s jednáním o azylovém zákonu, jehož se SPD neúčastnila a byla kritizována, přidal také své vysvětlení. Třeba o tom, jak se čekalo, než Rakušan „přišel do práce“.

Okamura se neudržel: Hodinu a 20 minut jsme čekali, než se Rakušan uráčí přijít do práce

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Vládní koalice vás kritizovala za to, že jste se neúčastnili jednání o azylovém zákonu a že jste nepodpořili jeho zrychlené projednání, ačkoli podle vlády tento zákon zpřísňuje podmínky pro nelegální imigranty. Tak jak to tedy je? Vy nepodporujete zpřísnění podmínek ilegálním imigrantům?

Je to přesně naopak. Fialova vláda prosadila přijetí tzv. migračního paktu EU, který nám od června příštího roku nařizuje přijímání přerozdělených afrických a islámských imigrantů, nebo pokutu půl milionu korun ročně za každého nepřijatého imigranta. A teď tady navrhuje nějaké kosmetické změny, že poté, co nám budou na základě migračního paktu přiděleni afričtí a muslimští imigranti, tak se trochu něco zpřísní? To je fraška! Primárně musíme odmítnout migrační pakt EU! To ale vláda nechce. Pokud by vláda chtěla opravdu zamezit nelegální migraci, musela by odvolat svou podporu migračnímu paktu EU. To odmítá udělat. Polská i maďarská vláda již avizovaly, že migrační pakt nebudou respektovat, protože nechtějí přijmout ani jednoho nelegálního Afričana či muslima.

No a vládní koalice předvedla frašku, když zařadila tento bod ve středu ve Sněmovně pevně na patnáctou hodinu, ale ministr vnitra Rakušan (STAN) nepřišel, takže to natahoval ministr financí Stanjura tématem, které vůbec nesouvisí s migrací. Takže jsme hodinu a dvacet minut čekali na to, než se pan ministr Rakušan uráčí přijít do práce, čili vláda ukázala přesně svou pravou tvář, že jí na řešení nelegální imigrace vůbec nezáleží.

Navíc mě právě ministr vnitra Rakušan a vládní poslanci před měsícem vydali k trestnímu stíhání za protiimigrační plakát a chtějí, abych za to šel na tři roky do vězení. Za to, že říkám STOP migračnímu paktu EU.

Zrychlené projednávání zákona jsme nepodpořili, protože chceme prosadit své pozměňovací návrhy, které by vládní návrh azylového zákona zpřísnily.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

azyl , ceny , Česká televize , Český rozhlas , EU , finance , inflace , migrace , NATO , Okamura , opozice , referendum , Ukrajina , vláda , volby , zákon , Rakušan , SPD , uprchlíci , propaganda , migranti , migrační pakt EU

Váš názor? (Hlasovali 2 čtenáři)

Souhlasíte s Tomio Okamurou?

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Co by teda měla ČR a EU udělat?

Jak zajistit spravedlivý mír a jak Ukrajině garantovat bezpečnost? Mluví o tom dost politiků, ale já upřímně nevím, co má být tou garancí? Spravedlivý mír chápu, jen se tedy obávám, že k němu asi nedojde. USA chce kapitulaci Ukrajiny a EU proto spravedlivý (ani jiný) mír nedělá nic.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Naše,

Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

vovamost , 19.04.2025 15:22:56

neutralita je jediné rozumné řešení. Okamžitě na nás přestanou mířit rakety s jadernými hlavicemi, 2% na zbrojení bude až až. Nebudeme potřebovat obrovsky drahé a příšerně hlučné F35, atd, atd. Nevýhody nevidím žádné.

| 20 | 1