Jiří Kajínek je po 23 letech na svobodě. Ještě před tím, než prezident milost podepsal, jsem někde četl váš názor, že by milost dostat neměl. Proč?
Myslím si, že pokud Jiří Kajínek nevraždil, neměl by opouštět vězení bez toho, aby byl očištěn, tedy aby proběhl spravedlivý proces. Milost z rukou prezidenta má sloužit v jiných případech. Pro mě je tzv. řada pochybností ve vyšetřování a procesu málo pro udělení milosti.
Pokud nebyla naděje na obnovu řízení a existují byť sebemenší pochybnosti, není prostě lepší, že se Kajínek dostal ven?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: Radim Panenka
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Jinde na netu:
Další články z rubriky
0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Kdo věří politikům, je idiot. Podle toho bychom měli přistupovat i k ujišťo…
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové
- 13:17 „A pak přišel Fiala zadním vchodem.“ Byla na setkání s premiérem a Pazderkovou
