Pavel Bělobrádek odhaluje největší slabinu svých koaličních partnerů

01.06.2014 16:00 | Zprávy

NA HRANĚ S XAVEREM Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek zhodnotil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz výsledky voleb do Evropského parlamentu. Kromě historicky nejlepšího úspěchu vlastní strany vnímá pozitivně i fakt, že na rozdíl od jiných členských zemí u nás neslavili triumf extrémisté a populisté. Pokud jde o nízkou účast, není se podle šéfa lidovců čemu divit, když zde deset let z Hradu zaznívala neúnavná kritika EU, která se nakonec rozšířila i mezi politický mainstream.

Pavel Bělobrádek odhaluje největší slabinu svých koaličních partnerů
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek

Jak vnímáte situaci po evropských volbách? Děje se uvnitř koalice něco, o čem bychom měli vědět?
Naopak, volby dopadly tak, že potencionální rozpory uvnitř koalice se uklidnily. Nikdo závratně nevyhrál, ani neprohrál, a to myslím stabilitě koalice pomůže.

Jaké potencionální spory máte na mysli?
Kdyby někdo výrazně uspěl, mohla by mu v rámci koalice příliš narůst křídla. Kdyby naopak někdo výrazně prohrál, mohl by se stát i výrazně slabším. Takto se podle mě poměry zachovaly.

Co znamenaly výsledky voleb pro vás osobně?
Jakožto předseda KDU-ČSL jsem mimořádně spokojen, protože se nám poprvé v historii podařilo získat tři mandáty. Získali jsme 9,95 %, takže chyběl jen kousek k dvoucifernému výsledku. Jsem rád, že se nezopakovalo to, co v mnoha zemích EU, kdy výrazně posílili extremisté a populisté. Naopak u nás slavily úspěch strany proevropské. A pokud k našim hlasům přičteme i hlasy TOP 09, s níž jsme v rámci Evropského parlamentu sdruženi v Evropské lidové straně, jedná se o zisk 26 %.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Skutečný důvod Vystrčilovy cesty? Sabotovat české zájmy. Martin Pecina má jasno

4:44 Skutečný důvod Vystrčilovy cesty? Sabotovat české zájmy. Martin Pecina má jasno

Fialova vláda záměrně škodila českému byznysu v zahraničí. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to ot…