Peníze skryté za řečmi o společných hodnotách. Švihlíková o USA a EU

23.01.2025 18:23 | Rozhovor

„V EU se jedná zejména o ideologii spojenou s progresivním liberalismem, která je prolezlá nejen vládami v zemích EU a politickými představiteli, kteří na tuto kartu vsadili celý svůj politický kapitál,“ vysvětluje ekonomka Ilona Švihlíková, proč Evropa stále trvá na Green Dealu, ačkoli americký prezident Donald Trump zavelel k jasnému obratu. Řešení by podle ní mohla přinést výměna elit - důležité volby nyní čekají Německo. Ameriku máme vnímat spíše jako rivala: „Nikoliv malá část amerického establishmentu používá své řeči o hodnotách k tomu, aby EU jako konkurenta zničila a vyzobala si z jeho průmyslu, co se jim bude hodit,“ říká Švihlíková.

Peníze skryté za řečmi o společných hodnotách. Švihlíková o USA a EU
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Ekonomka Ilona Švihlíková

Jak je možné, že v EU roky diskutujeme o tom, jak složité, ba takřka nemožné by bylo zrušit Green Deal, ale v Americe ho prezident první den úřadu zruší jedním tahem pera? Co je u nás jinak?

V EU se jedná zejména o ideologii spojenou s progresivním liberalismem, která je prolezlá nejen vládami v zemích EU a politickými představiteli, kteří na tuto kartu vsadili celý svůj politický kapitál, ale také zájmy určitých firem a sektorů, které počítají s masivními dotacemi, se zájmy neziskových organizaci i některých médií. Je to celý systém, který je pevně zakořeněn. Bez výměny hlavních politických osob, zejména v čele EU, si nedovedu představit rychlé zavedení realističtějšího přístupu k řešení environmentálních otázek. 

Odstoupení USA od Pařížské klimatické dohody kritizovala Čína. Jde o známku, že klimatické dohody byly nevýhodné, protože oslabovaly americký (a oslabují i ten evropský) průmysl, a tak se Číně, největšímu světovému emitentu skleníkových plynů, hodily?

Číně záleží na klimatické dohodě z několika důvodů. Jednak z důvodů velkého počtu obyvatelstva na relativně malém území a silné průmyslové výrobě, má přirozenou starost o to, aby se její životní prostředí zlepšovalo. Čína je obrovským investorem do zelených technologií a v řadě z nich získala významný náskok – zejména solární panely, elektromobily, bateriové technologie a zpracování důležitých kovů a vzácných zemin – počínaje mědí a konče lithiem. Čína si prostě dokázala vybudovat velkou konkurenční výhodu na něčem, co prosazovala zejména EU. To ale není v žádném případě vina Číny, ale neschopnost EU realizovat své priority způsobem, který bude jak přínosný ekologicky, tak i pro své občany.

Co bude zapotřebí k tomu, aby se podobně jako v USA otočilo kormidlo i v EU?

Výměna politických elit a to zejména na úrovni EU, i když tlak z velkých zemí – teď jsme před volbami v Německu – bude mít také dopad. Obávám se, že dosavadní výsledky jako je rozšířená energetická chudoba, nebo odchod průmyslových kapacit může být některými fanatiky vnímáno jako to, že „je EU na dobré cestě“ a že se stane vývozcem regulací, před kterými se bude celý svět klanět.

Začíná teď pro Evropu platit, že Amerika není (alespoň hospodářsky) spojenec, ale konkurent?

Tak to bylo vždycky. Rozlišujme mezi maskou ochrany klimatu a reálnou hospodářskou politikou. Za řečmi o „společných hodnotách“ a boji za klima se v USA skýtaly velmi levné energie ve srovnání s EU, odpoutání EU od levných energií z Ruska, což bylo dovršeno průmyslovou sabotáži na Nord Stream a také zákonem IRA, díky kterému Bidenova administrativa vytvořila velká lákadla a přímo pobídky pro evropský průmysl, aby se přemístil do USA.

Takže: Po ovoci poznáte je. Nikoliv malá část amerického establishmentu používá své řeči o hodnotách k tomu, aby EU jako konkurenta zničila a vyzobala si z jeho průmyslu, co se jim bude hodit.

Když si ale představitelé EU myslí, jako paní von der Leyen, že americký zájem je totožný s evropským, tak je katastrofa na obzoru. Národní zájem musí být skutečně váš, ne diktovaný někým jiným, nebo to s vámi šeredně dopadne – to je lekce pro EU, ale také pro Českou republiku.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Novotný

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

smlouva s Vatikánem

Mohu se zeptat, k čemu nám taková smlouva je dobrá a k čemu nás zavazuje? Oč v ní jde? A je pravda, že představitelé církve nebudou smět nebo muset nahlašovat třeba zločiny, když jim je někdo svěří jako zpovědní tajemství? A myslí třeba smlouva i nějak to, že duchovní často sami páchají trestnou čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

Je svoboda v České republice skutečná, nebo žijeme jen v iluzi? Jana Bobošíková ve svém ostrém rozho…