Po Zemanovi může dělat prezidenta prakticky každý, říká ekonom a historik Žák. Také podává výklad ruského imperiálního myšlení

16.08.2022 20:31 | Rozhovor

Ukrajina by principiálně neměla slevit. Jinak půjde o prohru celého Západu. Evropští politici Rusy podcenili. Rusko je díky spolupráci s Čínou hospodářsky prakticky soběstačné, západní sankce jsou na něj krátké, říká historik a ekonom Ladislav Žák. Kritizuje Fialovu vládu za neschopnost zajistit energetickou stabilitu a k blížícím se prezidentským volbám podotýká, že po působení Miloše Zemana může už funkci prezidenta zastávat téměř každý.

Po Zemanovi může dělat prezidenta prakticky každý, říká ekonom a historik Žák. Také podává výklad ruského imperiálního myšlení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mítink na podporu Ukrajiny proti ruské agresi na Václavském náměstí

Válka na Ukrajině sice postupně opouští palcové titulky na čelních stránkách světového tisku, ale bojuje se dále, byť dosti staticky. Je to už spíše ze setrvačnosti, nebo jde o vzájemnou nevraživost či o nějaké vyšší cíle?

Domnívám se, že tou zásadní příčinou je úsilí Ukrajiny vymanit se z působnosti a sevření ruského impéria, které představuje právě Rusko a ruský styl myšlení, řadící Ukrajinu do jedné ze svých historických držav.

Co dělat pro to, aby válka byla ukončena v řádu měsíců, a lze po Ukrajincích žádat územní či jiné ústupky, které by položili na oltář míru? Je to principiálně správné?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Tomáš Procházka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na povodně nejsou, zbrojí se. René Kekely ve varu: Příště pošlou lidem provaz

7:58 Peníze na povodně nejsou, zbrojí se. René Kekely ve varu: Příště pošlou lidem provaz

„Bude zajímavé sledovat, kdo, jak a čím se bude až ztrapňovat, aby si získal ty své voliče,“ říká na…