Pravda o Jiřím Drahošovi. Prý ta opravdu opravdická

17.01.2018 8:38 | Zprávy

ROZHOVOR „Pan Drahoš má čisté lustrační osvědčení, které ukázal. Jiří Drahoš prokazatelně s StB nikdy nespolupracoval a nebyl k němu veden jakýkoli takový spis. Že za ním snad stojí zednáři, to už bych raději ani nekomentoval. Tomu snad nikdo nevěří,“ uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz cz občanský aktivista Jan Cemper. Vysvětluje také, co je Římský klub, a prozrazuje, že nejen Drahoš byl jeho členem, ale i Miloš Zeman. Konstatuje rovněž, že hoaxy, nepravdivé informace, se šíří i proti Zemanovi. Cemper je přispěvatelem serveru Manipulátoři.cz a nyní i spoluzakladatelem projektu PoPravdě.cz, který má napravovat lži právě o Drahošovi. Webová stránka má v záhlaví nadpis „Zveřejňujeme pravdu o Jiřím Drahošovi“.

Pravda o Jiřím Drahošovi. Prý ta opravdu opravdická
Foto: Vít Hassan
Popisek: Jiří Drahoš po prvním kole prezidentských voleb

V prvním kole prezidentské volby jste podle svého vyjádření na sociálních sítích volil Michala Horáčka, ve druhém kole dáte hlas Jiřímu Drahošovi. A udělal byste to tak, i kdyby do finále postoupil Pavel Fischer nebo Marek Hilšer. Dá se tedy říci, že vám šlo hlavně o to volit proti Zemanovi?

Ano, udělal bych to i v jejich případě. Ať se nám to líbí, nebo ne, druhé kolo není jen o tom, jakého chceme prezidenta, ale jakého nechceme. A jak Jiří Drahoš, Pavel Fischer, tak Mirek Hilšer by reprezentovali naši zemi mnohem lépe, než to dělá v současné době Miloš Zeman.

Myslíte, že se podobně zachová většina voličů Michala Horáčka, Pavla Fischera či Marka Hilšera, nebo někteří z nich zůstanou na druhé kolo doma?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

K vaší odpovědi na téma bitcoiny

Dobrý den, četl jsem zde vaši odpověď, kde odkazujete na vyjádření nějakého soudního znalce. Mohu se zeptat, jak na vás osobně celá kauza a její vysvětlení Blažkem působí? Na mě teda dost nedůvěryhodně, i proto, že se ukazuje, že Blažek i ve svém vysvětlení mlží - třeba o přítomnosti notáře. Navíc j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Otakare, vylez.“ Gulyáš nastupuje tvrdě do voleb

19:40 „Otakare, vylez.“ Gulyáš nastupuje tvrdě do voleb

„Hlubokým příkopem rozdělená společnost už zde přežívá na tiché nenávisti, mnohdy již otevřené nenáv…