Právník Koudelka: Výsledky kauzy Nagyová jsou směšné a ubohé. Ze všeho zbyla jen červená knihovna. O olomouckých žalobcích mám špatné mínění dlouhodobě

18.06.2016 19:47 | Zprávy

Advokát a politik Zdeněk Koudelka (ČSSD) konstatuje, že na současném dění kolem reformy policie a ÚOOZ není nic překvapivého, protože změny v těchto složkách vždy přitahují pozornost těch, kdo na ně nemají vliv. Dosavadní výsledky Šlachtova útvaru v kauze Nagyová jsou podle Koudelky směšné a změny, jak je prosazuje ministr Chovanec, jsou správné.

Právník Koudelka: Výsledky kauzy Nagyová jsou směšné a ubohé. Ze všeho zbyla jen červená knihovna. O olomouckých žalobcích mám špatné mínění dlouhodobě

Foto: Hans Štembera
Popisek: Takto Janu Nagyovou v červnu 2013 předváděli policisté

Jak si vysvětlujete, že se z reorganizace policie stalo takové politikum?

Policie je mocenská složka každého státu, takže jakékoli změny v ní vyvolávají obecně velkou pozornost a snad i nedůvěru u těch, kteří je nemohou ovlivnit. Proto současné dění příliš nepřekvapuje. Je běžné, že v každém státě změny v policii jsou mediálně i politicky zajímavé.

Formální postup, jakým je reorganizace policejní struktury, by snad ale neměla vést k vládní krizi…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Nagyová , právník , Šlachta , Koudelka

autor: David Daniel

Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?

Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: