Představte si, že by ruská vakcína byla v EU a začala fungovat... Primář Brančík provokativně uvažuje. Vedení Unie se bude ježit

27.02.2021 13:46 | Zprávy

autor: Oldřich Szaban

ROZHOVOR „Jsem hluboce přesvědčen o tom, že zdravotnictví u nás je na špičkové úrovni. Nejen vědecky, ale i co do organizovanosti ve smyslu vstřícnosti k obyvatelstvu. Funguje, ale fakt vidím, že už je to tak tak. Jednak co do technických možností, protože stačí málo a nemocnice budou naplněné, a pak se děj vůle boží. Ale i co se týče vyčerpání zdravotníků. Ti, kteří pracují s nakaženými lidmi, tak ti opravdu jedou za hranice svých možností. Osobně nevím, jak to můžou vydržet. Je to hodno úcty,“ říká Jiří Brančík, primář psychologického oddělení VN Brno. Zároveň ale varuje před vyčerpanými kapacitami nemocnic.

Představte si, že by ruská vakcína byla v EU a začala fungovat... Primář Brančík provokativně uvažuje. Vedení Unie se bude ježit

Foto: archiv
Popisek: PhDr. Jiří Brančík

Nejdříve se chci zeptat na politiky, na které je nyní kdekdo naštvaný. Jak si vysvětlit, že v době, kdy se na nás valila britská vlna mutace a velký průšvih, hádají se o nouzový stav, který dokonce opoziční poslanci neschválili a když se pak vláda na něm dohodne s hejtmany, někteří senátoři to napadají u soudu... A to v době, kdy umírají lidé...

Mám pocit, že někteří politici si chtějí na tom stavu nahnat nějaké body a nedívají se na to, v jaké oblasti loví. Je tu snaha části politiků dodržet jakési zdání ústavnosti, že když nebudeme přesně postupovat v souladu s Ústavou, tak se u nás zhroutí demokracie. Neuvědomují si, že demokracii lze udržet, důležité ale je, pro koho. Tedy pro lidi. Lidé by měli mít přednost. V případě, že dojde k něčemu, co by mohlo narušovat demokracii, zvážit, do jaké míry to skutečně narušuje.

Vysvětlím. Jak známo, vidíme a čteme výklad ústavních právníků. Často se stává, že i ti ústavní právníci se navzájem liší ve výkladu Ústavy. Což navozuje několik možností. Buď mají svérázné názory... myslím však, že asi ne. Spíše je to tak, že Ústava je takového rázu, že dovoluje vícerý výklad.

Pokud se prosadí ze strany politiků nějaké opatření, které má zachraňovat životy, a druzí to napadají s tím, že je ohrožená ústavnost a vláda práva, tak s tím bych byl opatrný. Když se Ústava dá vykládat různými způsoby, potom nelze trvat na tom, že každé opatření Ústavu okamžitě zlikviduje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Doporučujeme , nemocnice , zdravotnictví , Brančík , nákaza , COVID-19

COVID-19

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: