Případ pro Ústavní soud? Hejtman Netolický popisuje, jak sněmovna nakládá se samosprávami

27.01.2024 21:00 | Rozhovor

Na samém počátku volebního období v roce 2021 předložily některé kraje návrh na změnu rozpočtového určení daní, který by vhodněji dělil rozpočtové prostředky. Na počátku roku 2024 tyto zákony stále leží ve sněmovně, aniž by se jimi kdy zabývala. Hejtman Pardubického kraje Martin Netolický to považuje za naprosté vyprázdnění ústavního práva samospráv a hovoří o žalobě k Ústavnímu soudu.

Případ pro Ústavní soud? Hejtman Netolický popisuje, jak sněmovna nakládá se samosprávami
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Netolický

Ve čtvrtek se v Poslanecké sněmovně měl projednávat zákon o rozpočtovém určení daní, jenže na mimořádné schůzi, kterou k tomu požadovalo hnutí ANO, vládní koalice neschválila program a tím projednávání skončilo. Vzhledem k tomu, že dlouhodobě usilujete o změnu RUD, předpokládám, že vás to moc nepotěšilo.

No, ano i ne.

Máte pravdu, že sněmovna se k této iniciativě krajů postavila v podstatě standardně. Návrhu, který si osvojila opozice a žádala kvůli němu mimořádnou schůzi, zkrátka neschválili program a tím vše skončilo. Nejhorší na tom je, že se jedná dlouhodobě o standardní chování vůči opozici a samosprávám.

Kraje mají zákonodárnou iniciativu. Můžeme předkládat návrhy zákonů. Jenže nám nyní ve sněmovně leží návrhy, které jsme předkládali ještě v roce 2021 na samém začátku volebního období. Prostě jsou tam zaparkovány a nikdo nám není ani schopen říci, kdy je budou projednávat.

V zákoně není lhůta, kdy se sněmovna má legislativní iniciativou krajů zabývat. Ale pokud není lhůta stanovena, znamená to, že má k projednání projít neprodleně. A to, co dlouhodobě předvádí Poslanecká sněmovna, je poněkud svérázný výklad tohoto právního pojmu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže, stát se rozpadá, Unie nás dusí. Vraťme lidem svobodu! Libor Vondráček v nekompromisním rozhovoru

21:54 „Fiala lže, stát se rozpadá, Unie nás dusí. Vraťme lidem svobodu! Libor Vondráček v nekompromisním rozhovoru

„Když vláda poruší smlouvu s voliči, má skončit.“ Těmito slovy předseda Svobodných Libor Vondráček v…