Profesor Pirk: Rušit poplatky byla chyba. A pokud jde o usmrcování postižených dětí...

25.06.2014 8:32 | Zprávy

ROZHOVOR Podle uznávaného kardiochirurga Jana Pirka je ostuda, když politici dávají najevo, že staří lidé jsou pro stát nebo pro lidi v produktivním věku přítěží. Důchodce považuje lékař za nejvíce ohroženou skupinu, proto oceňuje, že vláda se rozhodla zvyšovat penze. „Lidi, kteří za minulého režimu vydělávali dva tisíce korun, si z toho nemohli nic ušetřit. Jsem přesvědčen, že by se o tuto část populace měla společnost postarat,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz profesor Pirk.

Profesor Pirk: Rušit poplatky byla chyba. A pokud jde o usmrcování postižených dětí...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kardiochirurg Jan Pirk

Jednu z vládních stran - hnutí ANO vede miliardář Andrej Babiš, který je vlastníkem i významných médií. Ve vládě se stal ministrem financí. Považujete tento střet zájmů za riziko, nebo věříte, že chce prosadit potřebné změny v politice i ve státní správě?

Já jsem si vždycky myslel, že do politiky by měli jít lidé, kteří jsou bohatí, aby byli neúplatní nebo aby to neměli zapotřebí. Proto myslím, že z tohoto hlediska je to naprosto v pořádku. Takový případ je i pan Schwarzenberg, který je také bohatý, takže nehrozí nebezpečí, že by ho někdo mohl uplatit. Řekl bych, že u pana Babiše je to stejné, že nešel do politiky proto, aby vydělal, protože umí vydělat mnohem jednodušším způsobem pro něj vlastním – obchodováním než politikou. Já bych u něj to riziko neviděl.

Ani ve vlastnictví médií v jeho případě nevidíte problém?

Samozřejmě vlastnictví médií je mohutná zbraň. To je zneužitelné v politice. V tom samozřejmě určité riziko je. Ale to tak ve světě chodí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Sjezd sudetských Němců

Dobrý den pane Jurečko. Mě se ten váš článek ohledně sjezdu sudetských Němců v Brně líbil. Ale vy si myslíte, že přinese nějaké smíření, když se koná na protest řady lidí? Nebylo by vhodnější pro smíření volit jinou cestu? Takhle si říkám, jestli nebude sjezd spíš kontraproduktivní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec: Plán na „ukrajinizaci“ Ruska. Jenže Trump odmítl riskovat jaderné zničení USA

10:00 Štefec: Plán na „ukrajinizaci“ Ruska. Jenže Trump odmítl riskovat jaderné zničení USA

USA už nebudou sypat peníze na Ukrajinu, ani když Trump prohraje volby, říká ParlamentnímListům.cz z…