Radnice připravovala město na příchod a ubytování muslimských imigrantů a chtěla potlačovat kritiku imigrace. Kandidát na primátora přináší šokující info

07.09.2018 4:50 | Zprávy

ROZHOVOR Hnutí Brno+, které v Brně kandiduje do městského zastupitelstva, nedávno zveřejnilo informaci, že brněnská radnice utajeně připravovala dokument nazvaný „Plán připravenosti města pro případ příchodu většího počtu uprchlíků“. Zeptali jsme se předsedy Brno+ a kandidáta Brno+ na primátora Roberta Kotziana na bližší informace.

Radnice připravovala město na příchod a ubytování muslimských imigrantů a chtěla potlačovat kritiku imigrace. Kandidát na primátora přináší šokující info
Foto: Jan Rychetský
Popisek: O nabíjení mobilů u jedné z restaurací je obrovský zájem

Jak jste na existenci Plánu přišli?

V koalici, která od roku 2014 vede Brno, jsou strany vyznávající takzvanou „vítací kulturu“. Jde zejména o Žít Brno, ale také o Zelené. Z našich analýz vyplývalo, že na radnici se připravovala nějaká opatření související s migrační krizí. Začali jsme se o ně zajímat. Získat dokumenty o těchto opatřeních nebylo jednoduché, protože magistrát se je pokoušel utajit.

Utajit? Nebyl to právě Matěj Hollan z Žít Brno, který ještě jako občanský aktivista zápasil s městem a s jeho firmami o informace?

Ano, skutečně je paradoxní, že právě úsek magistrátu řízený Matějem Hollanem odmítal vydat informace, na které jsme měli nárok. Sice nevím, jestli o našich snahách náměstek Hollan věděl, ale pochybuji, že by ho úředníci neinformovali. Odpovědnost v každém případě nese. Po pěti měsících přetahování s magistrátem se nám podařilo získat plné znění „Plánu připravenosti města pro případ příchodu většího počtu uprchlíků“. Když jsem si jej přečetl, pochopil jsem, proč měl zůstat utajen.

Proč tedy?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialův masakr skončil, ještě zastavme placené aktivisty. Jsem zakázaný umělec, říká herec Gulyáš

15:52 Fialův masakr skončil, ještě zastavme placené aktivisty. Jsem zakázaný umělec, říká herec Gulyáš

Texaský masakr motorovou pilou. Těmito slovy herec Michal Gulyáš ohodnotil debakl v podzimních sněmo…