Rakušanův migrační Mnichov. Je jeho podpis vůbec pro ČR závazný? Právník a bývalý diplomat si to nemyslí

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

30.10.2023 20:21 | Rozhovor

Právník a bývalý diplomat Petr Vacek v souvislosti s posledním děním kolem migrace do Evropy vyjadřuje názor, že závazek spolupráce při přijímání uprchlíků, který podepsal Vít Rakušan, a Vacek jej považuje za politický zločin, byl podepsán bez řádného zmocnění. Ze své zkušenosti diplomata i právníka proto vyjadřuje názor, že Rakušanův podpis je třeba považovat za nulitní.

Rakušanův migrační Mnichov. Je jeho podpis vůbec pro ČR závazný? Právník a bývalý diplomat si to nemyslí
Foto: Hans Štembera
Popisek: JUDr. Petr Vacek, advokát a bývalý diplomat

Když v posledních několika hodinách sledujeme těžké útoky Izraele v severní části Pásma Gazy, jeho útoky na vojenské cíle na jihu Sýrie a také na libanonské území proti vojenské infrastruktuře Hizballáhu, nabízí se otázka, čím se dá s odstupem tří týdnů vysvětlit útok Hamásu, když běžně uvažujícímu člověku muselo být jasné, jak krvavá odplata s tisíci zmařenými životy ze strany napadeného Izraele přijde?

Předně je třeba říci, že samotný brutální útok náboženských fanatiků proti nevinným obětem je pro běžně uvažujícího civilizovaného člověka vždy zcela nepochopitelný a nelze pro něj nalézt jakékoliv podpůrné morální či jiné argumenty.

Zda měl útok ozbrojenců z Gazy další politické nebo geostrategické cíle, v tuto chvíli není nikdo schopen s naprostou jistotou říci, avšak ať by byla motivace jakákoliv, rozhodně a důrazně zde opakuji, že nic nemůže ani náznakem ospravedlnit krvežíznivé a barbarské řádění islámských ozbrojenců na území Izraele.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

K čapímu hnízdu

Dobrý den, podle mě je hlavní problém v tom, že kauza po tolika letech nebyla uzavřena, vás tento fakt neznepokojuje? Padni komu padni, ale aby jak je možné se soudy tak vlečou? To není jen tento případ

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Turek ve vládě, paradoxně více klidu pro Babiše, říká Petrov

19:21 Turek ve vládě, paradoxně více klidu pro Babiše, říká Petrov

„I kdyby soud potvrdil, že všechny ty posty Filip Turek napsal, tak co? Pokud nedošlo k porušení zák…