Robert Fico pro PL: Chytáme zajíce za ocas. EU v otázce migrace absolutně selhala, zbývají jen špatná řešení. A co se týče Merkelové, USA nebo Sobotky...

14.02.2016 15:03 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR Kvůli migrační krizi nás čeká neuvěřitelně těžký rok. ParlamentnímListům.cz to v exkluzivním interview řekl slovenský premiér Robert Fico. Solidarita se podle něho dá projevovat i jinak, než nesmyslnými kvótami. EU v řešení migrace naprosto selhala a je otázkou, co za tím vším bylo. Řeč v rozhovoru byla také o kancléřce Merkelové, premiéru Sobotkovi, miliardách eur pro Turecko nebo o politice USA a vojenských akcích proti některým režimům.

Robert Fico pro PL: Chytáme zajíce za ocas. EU v otázce migrace absolutně selhala, zbývají jen špatná řešení. A co se týče Merkelové, USA nebo Sobotky...
Foto: Radim Panenka
Popisek: Slovenský premiér Robert Fico

Pane premiére, vystoupil jste společně s naším prezidentem na konferenci „Sociální demokracie v 21. století – bez škrtů a blíže k lidem“. Jaká je vaše představa sociální demokracie? Častěji než v minulosti se dnes objevují snahy o „modernizaci“, které mnohdy zakrývají spíše silně liberální a středové pojetí politiky s akcentem na zvýhodňování nejrůznějších menšin, radikálně ekologické či zelené programy atd. Nevymizí tradiční sociální demokracie pod tlakem těchto snah?

I sociální demokracie se musí přizpůsobovat novým výzvám a trendům a musí mít schopnost na ně reagovat. Pokud standardní strany typu sociální demokracie nenajdou odpovědi na úplně nové výzvy, tak tuto odpověď najde někdo jiný. A taková odpověď může být nestandardní, extrémní a škodlivá. Takto se projevuje i slovenská sociální demokracie v otázkách migrační krize, která velmi jasně formuluje postoje a myslím si, že i to je hlavní důvod, proč na Slovensku je relativně klid, pokud jde o toto téma.

Já jsem velmi rád, že k mé politické kariéře a činnosti sociální demokracie dávají mnozí přívlastek, že je rustikální. Vůbec se za to nezlobím, protože jsem přesvědčený, že je třeba hovořit jazykem, kterému lidé rozumí a především jako sociální demokracie musíme dělat vše pro to, aby v případě, že se státu daří, lidé měli pocit nejen přes média, ale reálně ve svých peněženkách, že země je v lepším hospodářském stavu. Takže ano, schopnost reagovat na nové výzvy by v žádném případě neměla vést k liberalizaci sociální demokracie, k opuštění toho nejpodstatnějšího, o co sociální demokracii jde.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Filip Turek: 7 000 Kč za schůzku. Mám na to detektivy

8:44 Filip Turek: 7 000 Kč za schůzku. Mám na to detektivy

Až 7 000 Kč za jednu schůzku měly podle vládního zmocněnce Filipa Turka (za Motoristy) dostávat zapl…