Bývalý prezident Václav Klaus v rozhovoru pro www.idnes.cz řekl, že v podobných situacích nevolil navenek takový ostrý tón, jaký používá dnešní prezident. A uvedl: „Nicméně z těch několika vět, které proběhly veřejně v médiích, mám pocit, že má na práci všech našich bezpečnostních služeb – ať už se jmenují jakkoli – prakticky shodný názor jako já. Já je považuji za bezcenné. Jejich materiály jsem nikdy nečetl, protože jsem nechtěl ztrácet čas bezcennými zprávami, které většinou neobsahovaly vůbec nic zajímavého, vůbec nic přínosného.“ Jsou podle vás zprávy BIS bezcenné? Přinášejí nové informace?

Já s tím, co říká Václav Klaus, nesouhlasím. Mám na to jiný názor. V bezpečnostním výboru Poslanecké sněmovny máme zprávy Bezpečnostní informační služby k dispozici. Domnívám se, že hodnotit činnost Bezpečnostní informační služby jen na základě této zprávy je chybné. Je tam spousta schopných lidí, kteří pracují na profesionální úrovni, a práce těch zpravodajských služeb někdy spočívá i v nasazování vlastních životů, protože se účastní spousty operací v rámci zpravodajské činnosti, které slouží k obraně a jsou součástí bezpečnostního štítu našeho státu. Takže hodnotit zprávu Bezpečnostní informační služby, ke které má přístup spousta lidí, ale zpracovával ji nějaký úředník, nechci. Ovšem Bezpečnostní informační služba pracuje špičkově a nemám v podstatě vůči její práci nějaké zásadní výhrady.

Takže informace, které v rámci své činnosti přináší, jsou podle vás podstatné a přínosné?