Starosta Prahy 1: Jsem pro nekompromisní imigrační pravidla

01.05.2018 16:42 | Zprávy

Proti spojení TOP 09 a STAN nemám výhrady, s výjimkou Prahy 1, svěřil se v rozhovoru pro ParlamnetníListy.cz starosta Oldřich Lomecký (TOP 09). Proč? S čím jde do boje o obhajobu mandátu? A jak hodnotí své dosavadní působení ve funkci? Vyjádřil se také ke kontroverzní vyhlášce o plošném zákazu konzumace alkoholu na veřejnosti či k omezení cyklistiky na území městské části. Řeč přišla i na kauzu Nemocnice Na Františku a na řadu dalších témat včetně řešení všedních problémů občanů v centru města.

Starosta Prahy 1: Jsem pro nekompromisní imigrační pravidla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Oldřich Lomecký

Starostou městské části Praha 1 jste již druhé volební období. Co se vám osobně podařilo a s čím příliš spokojený nejste?

Již na počátku prvního volebního období se mně – společně s kolegy z TOP 09 – podařilo prosadit vyrovnané a zdravé hospodaření městské části Praha 1. Vím, že to není mediálně příliš atraktivní sdělení, ale od dobře spravovaných financí se skutečně odvíjí vše ostatní. Jestliže dnes v Praze 1 poměrně velkoryse zvelebujeme veřejná prostranství, dotujeme občanské aktivity, opravy domů a podobně, je to díky tomu, že umíme dobře hospodařit.

Co se týká ryze konkrétních projektů a aktivit, radost mi udělala například zásadní revitalizace Střeleckého ostrova, rekonstrukce Werichovy vily a další investiční akce. Nechci zveličovat své osobní zásluhy (i jako starosta mám ve vedení městské části pouze jeden hlas), avšak třeba právě v případě Werichovy vily jsem se musel „poprat“ s dědictvím po svých předchůdcích, kteří tento proslulý objekt hodlali pronajmout na dlouhá desetiletí dopředu, takže by šlo vlastně o skrytý prodej.

Velkou radost mám z toho, že se mi podařilo doslova vybojovat zřízení a umístění památníku československým letcům v RAF na Klárově. Proti známému Okřídlenému lvu byli nejprve památkáři, po jeho postavení se v rámci jakýchsi politických hrátek ozvali s kritikou pro změnu lidé z pražského magistrátu. Tento památník je mým „dítětem“, a když u něj vidím dojaté válečné veterány, dojímám se také.

Jestli mne něco opravdu mrzí, tak je to populismus některých politických protivníků. Například ve známé kauze Nemocnice Na Františku čelila Praha 1 bezprecedentním útokům od kolegů z Prahy 7, zejména starosty Čižinského. Přiznávám, že jsem naprosto alergický na to, když někdo zakrývá své politické ambice bezbřehým populismem. Jdu do těchto střetů tvrdě a nesmlouvavě – takové „podpásovky“ jsou nepřípustné!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jednací řád

Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ptejte se Hradu, jak to bylo s pozváním. Podle zákona

14:41 Ptejte se Hradu, jak to bylo s pozváním. Podle zákona

VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Ústavní soudci udělali chybu, míní poslanec Miroslav Ševčík (za SPD) ohledně…