Ohlasy na sobotní protivládní demonstraci na Václavském náměstí v Praze, které se podle velice umírněného odhadu policie zúčastnilo 70 tisíc lidí, byly hodně odlišné. Ty nejradikálnější a vůči účastníkům nejnenávistnější vyjádření reprezentuje třeba člen ODS a kandidát do komunálních voleb v obvodu Brno-sever Bronislav Šimoník. „Ve standardních demokraciích se stát s tímto dobytkem nikde nemazlí. Ve Francii klidně žluté vesty rozeženou třeba i střelbou,“ rozohnil se na sociálních sítích. Co si o podobných výzvách k násilí proti demonstrantům, které navíc tento politik nazval lůzou, myslíte?
Je to, domnívám se, výraz aktuálního šoku, hrůzy, zoufalství a překvapení regionálního politika, jehož komentář mě osobně nevzrušuje, nezajímá, a tudíž ani neuráží. Už proto, že největší sprosťárny se říkají většinou slušně. Ta expresivní a hysterická výzva k násilí je hloupá. Domnívám se, že její autor byl nebo je ve stavu snížené příčetnosti. To je, může být, polehčující okolnost. I tak má ten komentář jistou informační hodnotu, se kterou mohou voliči a občané pracovat. Obecně je zřetelné, že jistá část veřejnosti, včetně části politické reprezentace a některých redakcí médií hlavního proudu, má omezený kontakt s realitou života normálních lidí. Překvapilo mě právě to překvapení překvapených. Nikoli účast, kterou jsem si dokázal představit menší stejně jako i větší.
Méně drsné, ale také kritické komentáře k demonstrantům poukazovaly na to, že se na Václavském náměstí sešli a především na ceny energií si stěžovali nezodpovědní lidé, kteří mají exekuce, utrácejí za alkohol a cigarety a podobně. Měl by zodpovědný člověk zapotřebí zúčastnit se takového protivládní protestu?
Určitě ano. Osobně mám ve svém okolí, zejména v prostředí online kontaktů, hodně známých a facebookových přátel, kteří se protestu účastnili. Jejich motivace je plně racionální i legitimní. Mají oprávněné obavy z budoucnosti. Vědí, že nejhorší je zima! Tady jeden plus jeden svetr nic neřeší. Některým jistě už došly i složenky na zálohy energií. V okamžiku, kdy jsou vaše zálohy, složenky, tedy fixní životní náklady větší, než je příjem z poctivé práce, mzdy, je pokojná demonstrace v centru hlavního města akt dosud maximálně konstruktivní komunikace. Pokud to někdo v současné vládě a mezi aktuálními držiteli moci nechápe, máme problém, a to úplně všichni.
Mezi ty, kdo obavy lidí, kteří přišli na Václavské náměstí, prý chápe, se zařadil předseda STAN a ministr vnitra Vít Rakušan. Trochu to vypadalo, že má demonstranty za vystrašené chudáčky, kteří se ale nemají důvod bát, protože pětikoaliční vláda maká na tom, aby strach lidí z budoucnosti zmírnila. Působí tento jím vyjádřený postoj k demonstrantům věrohodně?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Česká televize , demonstrace , energie , Fiala , média , Rakušan , Ftorek
autor: Jiří Hroník
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
TÝDEN V MÉDIÍCH Nový ředitel ČT chce provést kontrolu hospodaření. Zná čísla z roku 2001, kdy stálo …
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové
- 13:17 „A pak přišel Fiala zadním vchodem.“ Byla na setkání s premiérem a Pazderkovou
- 9:40 „Drogista Zelenskyj, podvodnice, finanční toky.“ Člen ODS až na hranu