Tímto fíglem může EU zakázat všechny zbraně. Brusel šikanuje legální držitele zbraní, aniž jakkoli sníží jejich dostupnost teroristům. Znalec o tom, co znamenají zbraně zakotvené v Ústavě

29.06.2017 15:46 | Zprávy

ROZHOVOR Vědecký pracovník v oboru přírodních věd a kandidát do Poslanecké sněmovny za ODS Tomáš Vaněk, který se zabývá otázkou držení zbraní, přivítal hlasování Poslanecké sněmovny na podporu ústavního práva občanů držet zbraň. Varuje, že směrnice EU obsahuje princip, který časem umožní zakázat všechny zbraně. „Kriminalita páchaná legálními zbraněmi stále klesá (přestože zbraní je víc), v roce 2016 bylo pouze 0,06 procenta trestných činů spácháno legálně drženou střelnou zbraní,“ říká.

Tímto fíglem může EU zakázat všechny zbraně. Brusel šikanuje legální držitele zbraní, aniž jakkoli sníží jejich dostupnost teroristům. Znalec o tom, co znamenají zbraně zakotvené v Ústavě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Manifestace proti omezení legalních držitelů zbraní na Václavském náměstí (archivní záběr)

 

Poslanci schválili změnu Ústavy zaručující držení zbraní. Co tomu říkáte?

Mám radost a všem jim děkuji. I když,na druhou stranu, jde jen o první, i když velice důležitý, krok správným směrem. Před patnácti lety, 6. února 2002, byl Poslaneckou sněmovnou schválen dnešní zákon č.119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, kterým bylo v České republice de facto uzákoněno právo na držení a nošení zbraní.  To, co bylo schváleno ve středu (zatím jen v Poslanecké sněmovně), přesně řečeno „Novela ústavního zákona o bezpečnosti České republiky“, je logickým pokračováním tohoto trendu.

Jaký to bude mít podle vás konkrétní dopad?

Tato novela toto právo povýší na právo zakotvené v Ústavě, tedy v nejvyšším zákonu státu, což samo o sobě má velký význam symbolický. Je to totéž právo, které v českých zemích existovalo nepřetržitě od roku 1852 až doposud pouze s dvěma výjimkami: dobou nacistické okupace a dobou komunistické diktatury.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Minulost a přítomnost

Proč vám tak vadí minulost Turka a třeba u prezidenta ne? A proč všichni z pětikoalice tvrdíte, že Babišovi jde jen o jeho nevydání. Když nebude stíhán teď, tak může být přeci stíhán pak nebo ne? A není taky dost zásadní chybou a problémem zároveň, že vlastně už jeho kauzy nebyly dořešeny dávno? Čas...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ještě 14 dní. Vidlák dává limit na Babiše s Pavlem

15:45 Ještě 14 dní. Vidlák dává limit na Babiše s Pavlem

VIDLÁKŮV TÝDEN Bloger Daniel Sterzik se podivuje jednání prezidenta Petra Pavla. „Já myslel, že prez…