Uplynulý týden protestovali studenti ve výstražných stávkách po celé republice za dodržování ústavních zvyklostí. V Reflexu Václav Klaus mladší odmítl, aby se politika míchala do škol. Načež Miroslav Kalousek prohlásil, že se mu dělá z Klause nevolno a vmetl mu, že jeho otec byl členem první polistopadové vlády, která vznikla na základě studentských protestů. I tato výměna názorů reflektuje rozdílné pohledy na výstražné stávky. Jaký je ten váš?
Souhlasím s Klausem jr., že politika do škol nepatří. Stávky byly obrazem našeho pokřiveného školství. Učitelé místo, aby žákům a studentům vysvětlovali celé spektrum politických názorů, tak prosazují pouze jeden stranící určité skupině, která z toho posléze profituje. Je to odporné a slizké zatahovat děti, kterým nebylo ani 18 a o světě ví jen to, že existuje, do pochybných politických půtek. Poslouchají jakousi „husičku“, která z pódia hřímá, zrušte starším lidem volební právo, aby neovlivňovali život mládeže. To je v jejím pojetí demokracie, stavět proti sobě generace. Orgány činné v trestním řízení by měly zahájit její trestní stíhání za vyvolávání mezigenerační nenávisti.
Studenti sice tvrdí, že respektují výsledky voleb. Ale nejsou podobné stávky a demonstrace přesně právě tím opakem – vždyť parlamentní i prezidentské volby byly poměrně nedávno. Nepřijde vám, že jsou způsobené tím, že se část veřejnosti s výsledky voleb nesmířila?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



