Ukrajinské zlato a Maďarsko. Jan Schneider: Houstne to

30.03.2026 4:44 | Rozhovor
autor: David Hora

„Předpokládám, že žádné důvěrnosti si s Lavrovem nevyměňoval, ale že se hovory odehrávaly v dostatečně obecné rovině,“ říká ohledně podezření, které padlo na maďarského ministra zahraničí, bezpečnostní analytik a bývalý zpravodajec BIS Jan Schneider. Dostal se i k odposlechům, které zveřejnil maďarský novinář. „Bouře ve sklenici vody“, ale také „hanba žurnalistiky“, zaznělo například, a zmínil i „ukrajinské špiony“. Vysvětlil, jak vidí požár zbrojovky v Pardubicích, zmínil zákon o neziskovkách a vrátil se i k Vrběticím.

Ukrajinské zlato a Maďarsko. Jan Schneider: Houstne to
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V Domu armády Praha se konal křest knihy a koncert skupiny bývalého šéfa vojenských špionů Andora Šándora

V médiích se objevila zpráva, že maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó údajně pravidelně telefonicky informoval Rusko o průběhu vyjednávání na zasedáních členských zemí EU. Ministr pochybení odmítá. Uvedl, že na ministerské úrovni se žádná tajemství neprobírají. Evropská komise označila zprávy o Szijjártóvých kontaktech s Lavrovem za znepokojivé, neboť obsah jednání EU je považován za důvěrný. Co k tomu celému říci?

Kdyby byl obsah těchto jednání utajovaný, musel by být tak označen, a podléhal by odpovídajícímu režimu. Jestliže je obsah jednání pouze považován za důvěrný, jde o právně nezávaznou formulaci.

Bylo by navíc zajímavé zjistit, komu a kdy a jak často telefonují ostatní ministři zahraničí – abychom měli srovnání. 

Jsem přesvědčen, že EU nemá proti Szijjártóvi nic faktického v ruce, protože tím by orgány EU ke všemu ještě oficiálně přiznaly, že Szijjártó byl odposloucháván. Tím by tuto záležitost postavily do zvláštního světla, v podstatě by ji ospravedlnily, že ministr zahraničí členského státu EU je někým z EU odposloucháván.

Szijjártó je profesionál a když používá nešifrovaný telefon, implicitně s možností odposlechu počítá a chová se podle toho. Předpokládám, že žádné důvěrnosti si s Lavrovem nevyměňoval, ale že se hovory odehrávaly v dostatečně obecné rovině.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Realita je taková, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusenapetr , 30.03.2026 7:17:42
že možnost posílat nekontrolovaně státní peníze na Ukrajinu svádělo k obří korupci na obou stranách což třeba Fialová vláda zřejmě vrchovatě využívala. Přes 200 miliard poslaných nekontrolovaně bez NKÚ na Banderovskou Ukrajinu jen z Česka udělalo boháče z mnoha ministrů ,ministerských úředníků a lobbystů na obou stranách . Zvláště možnost skrýt takto získané peníze do bitcoinů byla pro korupčníky velice lákává a byla bohatě využívána. To je výživná pracovní náplň pro Útvar pro odhalování organizovaného zločinu a BIS ale nikoliv pod vedením Koudelky.

|  17 |  0

Další články z rubriky

„Eurohujeři jsou odrůda kolaborantů“. Donašeči EU a Danuše Nerudová

20:23 „Eurohujeři jsou odrůda kolaborantů“. Donašeči EU a Danuše Nerudová

Činnost zemských škůdců pracujících pro cizí zájmy by měla být po zásluze odměněna, říká pro Parlame…