Vajíčka za 3 Kč, mléko za 15 litr, půlka telete. „Ale v marketu ne.“

21.06.2023 8:45 | Rozhovor

VIDLÁKŮV TÝDEN Není on největší dezinformátor papež? Ptá se moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, když přemýšlí o „seznamech dezinformátorů“. Věnuje se i novinářce Respektu, která naříká, že novinářům už spílá i střední a vyšší třída. I tentokrát jsou tématem ceny jídla. Čtenářům ParlamentníchListů.cz dává Sterzik návody, jak mít vajíčka za 3 Kč, mléko za 15 Kč litr a levně třeba i půlku telete či brambory. V marketu ne, říká rovnou.

Vajíčka za 3 Kč, mléko za 15 litr, půlka telete. „Ale v marketu ne.“

Foto: Archiv Daniela Sterzika
Popisek: Daniel Sterzik alias Vidlák na slavnostech v Miroslavi

Mluvíváme tu o panu Ladislavu Vrabelovi, pořadateli demonstrací. Teď se dostal do potíží pan František Vrábel, údajný bojovník s dezinformacemi. Spadl do exekuce a dluží známému Tomia Okamury. Není to celé takové absurdní, řekl by vojín Kefalín?

Víte, co je ještě absurdnější? Na iRozhlase si po čtyřech letech všimli, že sémantický vizionář František Vrábel není žádný odborník na dezinformace. Není za ním v tomto směru žádná akademická dráha ani analýza. Vypadali vlastně hrozně udiveně, jak se mohlo stát, že čtyři roky odezírali ze rtů obchodníkovi s deštěm, který o dezinformacích věděl asi tolik, co stará Blažková.

Čtyři roky ho citovali, brali si ho na rozhovory. Čtyři roky jeho kecy otloukali o hlavu názorovým oponentům. Prymula si ho vzal na ministerstvo, aby mu pomohl potírat dezinformace o covidu...

Skoro to vypadá, že pan Vrábel nedodal slíbený tovar. Nic nevybojoval, nic nezjistil, jeho sémantické analýzy zřejmě byly jen snůška nesmyslů... Hele, oni se ti Vrabelové vlastně moc neliší. Oba mají dluhy, oba jsou v jednom kuse na obrazovkách a oba zklamali...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , Čína , novináři , rozpočet , Rusko , Stanjura , Svobodová , Třebíč , USA , vláda , zemědělci , zemědělství , dezinformace , pečivo , ceny potravin , obilí , supermarket , Miroslav , sklizeň , mléko , Vrabel , Albert , vajíčka , Seznam.cz , brambory , tele , Vrábel , market , Fialova vláda , Vidlákův týden , ceny jídla , Sterzik , markety , tanečnice , seznamy dezinformátorů , Třebíč tanečnice , Semantic Vision

autor: Jaroslav Polanský

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář