Válka lichvářů. Hynek Beran ukázal, kam jdou peníze

21.02.2026 9:09 | Rozhovor

V české energetice jde o peníze, konstatuje energetický expert Hynek Beran. Podle něho jsou lidé v Česku na energetickou chudobu už zvyklí. A přesně popisuje mechanismus, jak se dělá „drahá elektřina“. Mluví také o mafii.

Válka lichvářů. Hynek Beran ukázal, kam jdou peníze
Foto: Milan Holenda
Popisek: Hynek Beran

Diskuse o větrných elektrárnách nabírá na obrátkách. O co tu podle vás skutečně jde?

O peníze. V naší energetice šlo už několikrát, solární baroni, zdražování elektřiny s výmluvami na Lipskou burzu, kde ale většina naší elektřiny ani obchodována nebyla, a dnes už i tohle. Přemýšlel jsem, komu na tom tolik záleží. Když vyrobíme v jaderných elektrárnách 30 miliard kilowatthodin za 20 haléřů a sami sobě pomocí naší vlastní společnosti a překupníků si ji prodáme za čtyři koruny, vydělá na tom někdo 100 miliard korun ročně. Na těch větrných baronech je toho o řád méně, 10 až 20 miliard ročně podle objemu těch větrníků. Pro českou mafii je tedy daleko jednodušší zdražit elektřinu o 20 procent, lidé jsou na energetickou chudobu už zvyklí a naše oligarchie si zase zvykla, že se lidé za minulé vláda nebouřili ani za dvanáct korun, tedy násobky současného.

Nejlevněji by tedy přišlo zdražit elektřinu o necelých dvacet haléřů a žádné větrné parky nestavět, vyšlo by to na peníze podobně a pro českou krajinu daleko lépe. Podobně jako „výpalné“ za dobu třicetileté války. Když nám ji zdražovali o deset korun, nikdo se ani neozval, a tohle by nikdo ani nepoznal. Lidé se ale bouří kvůli přírodě a životnímu prostředí.

Komu tedy jde o peníze?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tvrdíte, že ČTv a ČRo jsou rodinné stříbro. Kdy, prosím skutečně byly?

Ještě možná tak jejich archivy, ale jejich vysílání určitě ne: v letech 1940-1990 určitě ne, to byly jen hlásné trouby režimu nacistického a následně komunistického, v letech 1990-2000 byly jakž takž objektivní, ale od Televizního převratu jsou zase jen hlásné trouby toho, co chtějí hlásat redaktoři...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Článek ukuje jeden z mnoha TUNELŮ,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKoník , 21.02.2026 13:24:18
které na nás dopadaly a budou dopadat.Začalo to "SAMETOVĚ". Pokračovalo rozvratem státu,rozprodejem /rozkradením/ státního majetku,klíčové infrastruktury,bank /četně ZTRÁTOVÉHO prodeje 122 tun zlata/ a obchodu do rukou zahraničního kapitálu.Dnes nám nepatří téměř nic včetně vody a nerostných surovin.Vše pak bylo dokonáno vstupem do EU a "Lisabonskou smlouvou".Ne naši "ekonomové",ale francouzský Pikety nám musel spočítat,že po celosvětové ekonomické krizi za 7 let náš příjem z EU byl 573 mld. Kč,zatím co tam odešlo 2256 mld.Kč.To jest minus 1683 mld..V té době náš dluh činil 1700 mld.,takže jsme mohli být celkově v plusu ! Zároveň nás nazval KRMELCEM EU.Od té doby uběhla další léta a náš dluh se zvýšil na 3000 mld ! Nebylo by na čase opravdu uvažovat o tom,zda v tomto prodělečném podniku POKRAČOVAT ?

|  10 |  0

Další články z rubriky

Pavel jako Gottwald? Spojené státy evropské, krok k abdikaci! Fidler o „prezidentovinách“

13:30 Pavel jako Gottwald? Spojené státy evropské, krok k abdikaci! Fidler o „prezidentovinách“

HISTORIE BEZ HYSTERIE „V každém případě by vznikem jím vzývané federace například zanikla funkce čes…