Vlastimil Ježek, jeden z vůdců listopadu 89: Uprchlíkům by skromnost neškodila, ale musíme mít pochopení. Romové? Skoro nic jsme pro ně neudělali

03.12.2015 8:42 | Zprávy

Jako student FF UK vedl Vlastimil Ježek v listopadových dnech roku 1989 stávkový výbor a později i Studentskou radu. Po sametové revoluci se věnoval novinářské profesi a poté vedl Český rozhlas a Národní knihovnu. Aktuálně je předsedou představenstva Obecního domu. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Ježek kritizuje prezidenta Miloše Zemana, „zastává“ se uprchlíků, ale zároveň odmítá přerozdělovací kvóty.

Vlastimil Ježek, jeden z vůdců listopadu 89: Uprchlíkům by skromnost neškodila, ale musíme mít pochopení. Romové? Skoro nic jsme pro ně neudělali
Foto: hns
Popisek: Vlastimil Ježek nyní šéfuje Obecnímu domu v Praze

Před pár dny uplynulo šestadvacet let od 17. listopadu 1989. Vy jste v té době coby student na FF UK vedl stávkový výbor a poté i Studenskou radu, takže jistě každoroční vzpomínky na toto datum vnímáte osobněji. Mám pocit, jako kdyby tyto události byly v loňském i letošním roce upozaděny. Letos se protestovalo proti uprchlíkům, v roce 2014 zase s červenými kartami proti prezidentu Zemanovi. Není to škoda?

Samozřejmě by bylo lepší, kdybychom si v tento den byli schopni připomínat, že svoboda a demokracie nejsou vůbec samozřejmé a že už 26 let můžeme beze strachu z následků dokonce i nahlas nadávat. Jenomže migrační vlna a šílené činy šílených lidí jsou atributem naší doby, těžko je opomíjet. Politici to dobře vědí a vlastně jen profesionálně využívají prostor, který jim média v tomto směru ochotně poskytují. Zviditelňovat se ale prostřednictvím nenávistných proslovů zrovna 17. listopadu je hodně nevkusné. Tento den je přece spojen spíše s hesly jako „nejsme jako oni“ nebo „pravda a láska zvítězí (možná jednou) nad lží a nenávistí“.

V době loňských oslav 17. listopadu vzbuzoval prezident kontroverzi kvůli svému údajnému příklonu k Rusku a Putinovi. Dnes jsou mu zase jistými kruhy vyčítány až příliš radikální postoje vůči uprchlíkům a muslimské komunitě vůbec. Jaký názor na toto téma máte vy?

Předně doufám, že názory, jež kladou rovnítko mezi islámem a terorismem, jsou v menšině, protože jsou zjednodušující a nesprávné. Obecně rozumím tomu, že jsou lidé proti migraci a mají z ní strach. Chápu, že si většina lidí hájí svůj příbytek a nechce, aby se mu do něj nastěhoval kdokoli cizí. Škoda jen, jak krátkou paměť máme. Ve druhé polovině dvacátého století také hodně lidí utíkalo, a zdaleka ne všichni z čistě politických důvodů.

Podobné srovnání se dnes často zmiňuje. Není tady ale zásadní rozdíl v tom, že Češi a Slováci měli kulturně i nábožensky k Francouzům, Britům, Němcům nebo Švédům mnohem blíž? Současní uprchlíci z Iráku, Afghánistánu nebo Sýrie přicházejí skutečně z odlišného světa. V potaz bychom také měli vzít to, že integrace zejména muslimské menšiny v západních zemích příliš nefunguje...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Josef Provazník

Petr Sadovský byl položen dotaz

Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?

Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Opravdu vyhraje jasně opozice? Jiří Mikeš řekl, co slýchá od studentů

21:35 Opravdu vyhraje jasně opozice? Jiří Mikeš řekl, co slýchá od studentů

„Made in Czechoslovakia, no to byla značka! A co máme dnes? Ještě nám zůstal Budvar. A ten chce Peka…