Všeci kradnů. Stará a nová vrchnost se liší jen v možnostech a příležitostech, mohou si lidé pomyslet. Jiří Dolejš varuje před nepěknými důsledky Babišovy hysterické obrany

16.08.2017 21:08 | Zprávy

ROZHOVOR „Pokud Babiš bez uzardění prohlašoval že ‚všeci kradnú‘, musí snést i on sám, je-li vysloveno podezření na něj. Aby ten mediální souboj kmotrů s oligarchou nakonec neskončil ‚podle sebe soudím tebe‘ a deziluzí, že konkurující stará a nová vrchnost se nakonec liší jen v kontextu možností a příležitostí,“ říká pro ParlamentníListy.cz místopředseda KSČM a místopředseda mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny Jiří Dolejš.

Všeci kradnů. Stará a nová vrchnost se liší jen v možnostech a příležitostech, mohou si lidé pomyslet. Jiří Dolejš varuje před nepěknými důsledky Babišovy hysterické obrany
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místropředseda KSČM Jiří Dolejš

Nastal docela slušný rozruch kolem policejní žádosti o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání. Padají výzvy k jeho odstoupení z voleb, Babiš se cítí jako v 50. letech, političtí vězni proti tomu protestují... Do toho hnutí ANO zpochybňuje vyšetřujícího policistu a internet se baví tím, že Babiš půjde „do tepláků“. Co o tom všem soudíte vy?

Bulvarizace problému samozřejmě zkresluje podstatu. Nejde o to, aby jedni tančili nad představou Babiše – Bureše v teplácích a on sám aby v roli jediného spravedlivého sehrál etudu o ublížené oběti korupčního systému. Na podněty k trestnímu řízení je povinnost státních orgánů reagovat. A není podstatné, že si někdo dovolil dát onen podnět, ale co na něm je. To je práce policie a dozoruje ji státní zastupitelství.

Pokud Babiš bez uzardění prohlašoval že „všeci kradnú“, musí snést i on sám, je-li vysloveno podezření i na něj. Aby ten mediální souboj kmotrů s oligarchou nakonec neskončil „podle sebe soudím tebe“ a deziluzí, že konkurující si stará a nová vrchnost se nakonec liší jen v kontextu možností a příležitostí. Nikoliv co do špinavých metod. V minulosti se málo podobných kauz dotáhlo do konce. Měla snad proto policie pominout podnět, který dostala? Jeho řádné prošetření je jediná cesta. Nikdo předem nemůže udělat závěry.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Že ještě není tak zle? Hrnčíř posílá vládu k psychiatrovi

21:57 Že ještě není tak zle? Hrnčíř posílá vládu k psychiatrovi

Lidé za této vlády přišli o třetinu svých úspor. Pokud je někdo z vlády schopen tvrdit, že lidem ješ…